м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
03.02.2009року Справа № 11/156н-к
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Іноземцевої Л.В.
суддів Бородіної Л.І.
Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю кафе
„Ровесник”, м.Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 16.10.2008
у справі № 11/156н-к (суддя Москаленко О.С.)
за позовом ОСОБА_1, м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю кафе
„Ровесник”, м.Луганськ
третя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача Управління державної реєстрації та міського
реєстру Луганської міської ради, м.Луганськ
третя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Луганськ
третя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Луганськ
про визнання протоколів загальних зборів недійсними та
відміну державної реєстрації змін у Статуті товариства
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.10.2008 зупинено провадження у справі № 11/156н-к за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю кафе „Ровесник”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протоколів загальних зборів недійсними та відміну державної реєстрації змін у Статуті товариства.
На зазначену ухвалу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю кафе „Ровесник” надійшла апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку, встановленого для її подання. Відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно пункту 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 №04-5/366 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу (пункт 5 Роз”яснення).
Оскаржувана ухвала винесена судом першої інстанції 16.10.2008, відповідач звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги лише 28.01.2009, тобто після закінчення трьохмісячного строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, протягом якого можливе відновлення строку для подання апеляційної скарги.
За таких обставин, Луганський апеляційний господарський суд, враховуючи приписи статті 93 ГПК України, відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю кафе „Ровесник” на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.10.2008 у справі № 11/156н-к.
2. Матеріали апеляційної скарги повернути відповідачу.
Додаток тільки Товариству з обмеженою відповідальністю кафе „Ровесник” -апеляційна скарга б/н від 27.01.2009 на 2 арк., фіскальні чеки від 28.01.2009 №№ 6285, 6283, 6284, 6282, квитанція від 704439 № 28.01.2009 -всього на 7 аркушах.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Л.І.Бородіна
Суддя Р.Є.Якушенко