Справа № 2а-2468/09/1370.
19 травня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого - судді Дем”яновського Г.С.,
при секретарі Хома Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекцїї у Сихівському районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності СПД -фізичної особи.
Адміністративний позивач-ДПІ у Сихівському районі м.Львова звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1.про припинення підприємницької діяльності СПД- фізичної особи покликаючись на те,що актом від 16.03.2009 року встановлено,що підприємцем остання податкова звітність не подана з четвертого кварталу 2006 року,а підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання органам податкової служби податкової звітності \податкових декларацій,документів фінансової звітності \протягом року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,просить задоволити позов до Приватного підприємця про припинення підприємницької діяльності СПД- фізичної особи ОСОБА_1..
Представник відповідача в судове засідання в судове засідання вдруге не з”явився,хоча був належним чином повідомлений про день розгляду справи,про що свідчать повідомлення прпо вручення поштового відправлення №№ 215758,308209.
Вислухавши пояснення сторін,перевіривши інші докази ,зібрані в справі суд приходить до висновку,що позов Державної податкової інспекцїї у Сихівському районі м.Львова до Приватного підприємця ОСОБА_1. про припинення підприємницької діяльності СПД-фізичної особи. підлягає до задоволення з наступних підстав:
-з довідки від 18.03.2009 р.про взяття на облік платника податку,свідоцтва про державну реєстрацію вбачається,що відповідач зареєстрований СПД -фізична особа-підприємець 29.09.2006 року.
-з листа ДПІ у Сихівському районі м.Львова вбачається,що у Приватного підприємця відсутня заборгованість перед бюджетом,
-з акту ДПІ від 16.03.2009 року вбачається,що відповідачем податкова звітність не подана з четвертого кварталу 2006 року.
Таким чином суд приходить до висновку,що відповідачем більше два роки всупереч пп.1.2 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-Х11 ,п.4.1.4 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”№ 2181-112 від 21.12.2000 року не подаються податкові декларацїї,документи фінансової звітності ,і тому відповідно до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755 від 15.05.2003 р.і тому підприємницьку діяльність означеного підприємця слід припинити.
Керуючись ст.ст.2.4,7,14,23,,158,159,160,161,163,162, ,128,167 КАС України, Законом України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-Х11 , Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”№ 2181-112 від 21.12.2000 року, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755 від 15.05.2003 року,суд
Позов задоволити.
Припинити підприємницьку діяльність СПД фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ДРФО НОМЕР_1 ,АДРЕСА_1
Копію постанови направити державному реєстратору-Львівській міській раді.
Зобов”язати ОСОБА_1 здійснити заходи по ліквідацїї суб”єкта підприємницької діяльності і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрацїї документи відповідно до ст.49 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з подачою її копїї до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:підпис-з оригіналом звірено.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: Дем'яновський Г.С.