Справа № 2а-3659/09/1370
про вжиття заходів забезпечення позову
28 травня 2009 р. Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З.
розглянувши клопотанняОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, Контрольно-ревізійного управління у Львівській області про скасування наказу та пункту вимоги Контрольно-ревізійного управління у Львівській області.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони проводити стягнення з грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання п. 1 Наказу начальника Військово-медичного клінічного центру Західного регіону № 74 від 26 листопада 2007р.
Відповідно із вимогами ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно із вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов'язаності заходів до забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1необхідно відмовити, оскільки воно необґрунтоване, відсутня очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотанняОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.З. Гулкевич