справа №2а-418/09/1370
26 травня 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Потабенко В.А.
при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,
з участю прокурора Майорчака В.М.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за адміністративним позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_2до військової частини А 4514 про стягнення заборгованості по виплаті підйомної допомоги ,
Заступник військового прокурора Львівського гарнізону звернувся до суду в інтересах громадянина ОСОБА_2 з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по виплаті підйомної допомоги в розмірі 2567,00 грн. з військової частини А 4514.
Позовну заяву мотивує тим, що в порушення норм "Інструкції про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги", військова частина А 4514 не виплатила лейтенанту ОСОБА_2, який проходить військову службу, підйомну допомогу в розмірі 2567,00 грн., чим порушила його права.
В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати буз його участі та зазначив, що позовні вимоги заступника прокурора Львівського гарнізону підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - військової частини А 4514, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, а саме, визнала, що позивач має право на підйомну допомогу в розмірі, зазначеному в позовній заяві, однак заперечила про те, що дана сума є заборгованістю, оскільки Інструкцією про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, завт. Наказом Міністра оборони України № 370 від 22.10.2001 року не вказані терміни виплати такої допомоги. Крім того, на виплату підйомної допомоги та відрядження кошти надаються не в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Лейтенант ОСОБА_2, проходить військову службу у військовій частині А 1277. Відповідно до розпорядження начальника фінансово-економічного управління Західного оперативного командування № 29/2/1226 від 07 червня 2006 року, військова частина А1277 перебуває на фінансовому забезпеченні у військовій частині А 4514.
Відповідно до вимог п.п.1,2 Інструкції про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затв.Наказом Міністра оборони України № 370 від 22.10.2001 року, особам офіцерського складу, прапорщикам та військовослужбовцям рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, що переїхали до нового місця служби з одного населеного пункту в інший у зв'язку з призначенням на посади або зміною постійного дислокації військової частини зі зміною місця проживання, виплачується підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення. Розмір підйомної допомоги визначається з окладу за основною посадою, на яку призначений військовослужбовець, окладу за військове звання та додаткових видів грошового забезпечення на день виникнення права на отримання підйомної допомоги.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач набув право на отримання підйомної допомоги, оскільки прибув до нового місця служби. Згідно листа ТВО командира військової частини А4514 № 196 від 30.12.2008 року лейтенанту Родіонову А.В., що проходить військову службу у військові частині А 1277, не виплачено підйомну допомогу в розмірі 2567,00 грн. /а.с. 5/, тому дану суму слід стягнути в користь ОСОБА_2
На підставі п.п.1,2 Інструкції про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затв.Наказом Міністра оборони України № 370 від 22.10.2001 року, керуючись ст.ст. 7-14,18,19,21,69,70, 94, 99,100, 158-159, 160-163, 167 КАС України, суд -
позов задовольнити повністю.
Стягнути з військової частини А 4514, в користь ОСОБА_2невиплачену підйомну допомогу в сумі 2567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Потабенко В.А.
Повний текст постанови виготовлено 01.06.2009р.