Справа № 2-673/2009
Іменем України
25 травня 2009 року Сторожинецький районний суд в складі
головуючого судді Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АДРЕСА_1 сільської Ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до сільської Ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом , зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 Сторожинецького району помер батько позивача ОСОБА_2 . У власності ОСОБА_2 знаходився житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 Сторожинецького Чернівецької області, який спадкодавець будував з його дружиною- матір»ю позивача ОСОБА_3 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті батька він прийняв спадщину, оскільки проживав на день смерті спадкодавця разом із ним. Спадкове майно складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, чотирьох сараїв, гаража, вбиральні, огорожі, воріт , криниці, загальною вартістю 69049 грн. При житті батьки позивача право власності на нерухоме майно не зареєстрували в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Крім того в свідоцтві про смерть батька його прізвище значиться « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в свідоцтві про народження позивача батьком значиться ОСОБА_2 ..В зв”язку з цим позивач просив встановити факт родинних стосунків між ним та помершим батьком, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом , розташоване в АДРЕСА_1 , вул. АДРЕСА_2 Сторожинецького району Чернівецької області , яке належало батькові ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача Поляк М.І. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідач -представник АДРЕСА_1 сільської Ради в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю. Суд вважає за можливе постановити рішення у відсутності відповідача на підставі наявних доказів, про що не заперечує представник Поляк М.І.
Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 Сторожинецького району помер батько позивача ОСОБА_2 . У власності ОСОБА_2 знаходився житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 Сторожинецького Чернівецької області, який спадкодавець будував з його дружиною- матір»ю позивача ОСОБА_3 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті батька позивач прийняв спадщину, оскільки проживав на день смерті спадкодавця разом із ним. Спадкове майно складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, чотирьох сараїв, гаража, вбиральні, огорожі, воріт , криниці, загальною вартістю 69049 грн. При житті батьки позивача право власності на нерухоме майно не зареєстрували в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Крім того в свідоцтві про смерть батька його прізвище значиться « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в свідоцтві про народження позивача батьком значиться ОСОБА_2 .Факт родинних стосунків позивача зі спадкодавцем знайшов підтвердження довідкою АДРЕСА_1 сільської Ради, витягом з по господарської книги.
Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, право користування земельною ділянкою розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства підтверджено довідкою АДРЕСА_1 сільської Ради від 30 травня 2008 року , витягом з по господарської книги на господарство за НОМЕР_1 технічним паспортом на будівлі.
Ст.1261 ЦК України 2003 року передбачено, що у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ст.549 ЦК України 1963 року (норма права, яка діяла на час виникнення правовідносин) вважалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Тому слід вважати, що ОСОБА_2 . прийняв спадщину після смерті його дружини ОСОБА_3 .
Суд також встановив, що позивач володіє правом спадкування за законом, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1223,1261 ЦК України 2003 року, ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.10,60 ЦПК України , суд-,
Рішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом , розташоване в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 Сторожинецького району Чернівецької області, яке належало ОСОБА_2 на праві власності (особовий рахунок на господарство номер НОМЕР_1 ) та складається з житлового будинку літ А-1, веранди літ а, літньої кухні літ Б, чотирьох сараїв літ В,Г,Д,Ж вбиральні літ І, гаража літ З, огорожі № 2, воріт № 1, криниці, загальною вартістю 69049 грн
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Сторожинецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду в Чернівецькій області через Сторожинецький районний суд.
Суддя