Справа № 2-1576/09
28 травня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі :
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Аміновій І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він надає відповідачу по справі послуги з газопостачання. При цьому останній належним чином не виконує свої зобов'язання по оплаті даних послуг, у зв'язку із чим станом на 01.11.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 2969,17 грн., яку позивач просив суд стягнути із відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 , відповідач по справі, є абонентом ВАТ «Херсонгаз» та користується послугами газопостачання - газовими приладами, які встановлені в квартирі АДРЕСА_1 , однак оплату за надані послуги своєчасно не проводив, в зв'язку з чим станом на 01.11.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 2969,17 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку.
В силу п.17 «Правил надання населенню послуг за газопостачання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, а також ст. 68 ЖК України, споживач повинен вносити плату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, тобто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонгаз» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 2969,17 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.66, 68 ЖК України, суд -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованість у сумі 2969,17 грн., судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: