Справа № 2-2432 /2009р.
7 травня 2009р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого- судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі - Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи відділу гро-мадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бердянського МВ УМВС України в Запорізь-кій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщен-ням та зобов»язання зняти з реєстрації,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні і в своїй заяві заявила відвід судді Ліхтанській Н.П. на тих підставах, що суддя Ліхтанська Н.П. розгля-дала справу за позовом дочки позивача ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 про ви-знання майна загальною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2ча-стину земельної ділянки, рішенням суду майно подружжя було поділене, але позивач з таким рішенням не згодна, а також не згодна з ухвалою апеляційного суду про залишення апеляцій-ної скарги без розгляду, і відповідач вважає цю ухвалу незаконною і не довіряє судді.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 клопотання про відвід судді не визнала, оскільки справа про розподіл майна подружжя розглядалася між іншими сторонами і не має до цієї справи відношення.
Розглянувши матеріали справи , вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що відповідачем не вказані підстави відводу судді, передбачені ст.20 ЦПК України, суд прихо-дить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18-25 ЦПК України, суд
Клопотання відповід ача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про відвід судді Ліхтанської Н.П. відхилити.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська