Ухвала від 26.02.2014 по справі 460/258/14-к

Справа № 460/258/14-к

УХВАЛА

26 лютого 2014 року Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2014 року про продовження тримання під вартою ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України.

18 лютого 2014 року під час підготовчого судового засідання суд першої інстанції в порядку ст. 315 КПК України розглянув клопотання сторони обвинувачення про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою.

За результатами розгляду даного клопотання ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2014 року продовжено тримання обвинуваченого під вартою до 25 квітня 2014 року.

На ухвалу суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційних скарг на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Оскаржувана ухвала суду постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції. До рішень, які б підлягали окремому оскарженню до ухвалення у справі судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, зазначена ухвала не відноситься.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2014 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
37666011
Наступний документ
37666013
Інформація про рішення:
№ рішення: 37666012
№ справи: 460/258/14-к
Дата рішення: 26.02.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2014)
Дата надходження: 21.01.2014
Предмет позову: кримінальне провадження відносно Щирби Ігоря Ігоровича за ст. 185 ч.3 , 186 ч.2 КК України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
обвинувачений:
Щирба Ігор Ігорович