Провадження № 22-ц/774/2230/14 Справа № 199/9420/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Подорець О. Б. Доповідач - Каратаєва Л.О.
17 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості , -
ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу судді Амур -Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду від 03.02.2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.
Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав зазначену ухвалу 10.02.2014 року (а.с.53).
Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Амур -Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2013 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Л.О.Каратаєва