Справа № 442/5843/13 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/1392/14 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про повернення апеляційної скарги
18 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Дрогобицького професійного політехнічного ліцею до ОСОБА_2 про повернення одноразової грошової допомоги,-
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Дрогобицького професійного політехнічного ліцею виплачену одноразову грошову допомогу в розмірі 5760 (п'ять тисяч сімсот шістедят) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Дрогобицького професійного політехнічного ліцею сплачений судовий збір в сумі (п»ятсот сімдесят шість) гривень.
Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2 при цьому, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
28 січня 2014 року ухвалою судді-доповідача зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано апелянту у визначений строк усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір відповідно до вимог п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримала 30 січня 2014 року, що підтверджується розпискою (а.с. 84), однак у визначений судом строк, вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
З вищенаведеного вбачається, що судом вжиті необхідні заходи для скерування ОСОБА_2 копії ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28.01.2014 року за вказаною нею в апеляційній скарзі адресою.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя А.В. Ніткевич