Справа № 462/2828/13-к
03 лютого 2014 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 02 грудня 2013 року щодо ОСОБА_6 ,
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02 грудня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
20 січня 2014 року прокурор прокуратури Львівської обл. ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання прокурора, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що у поновленні строку апеляційного оскарження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок Залізничного районного суду м. Львова щодо ОСОБА_6 проголошений 02 грудня 2013 року. Участь у судовому провадженні приймав прокурор прокуратури Львівської обл. ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на вирок суду подана прокурором ОСОБА_5 20 січня 2014 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Між тим причин пропуску строку апеляційного оскарження прокурор не наводить і будь-яких доказів на підтвердження того, що встановлений ч.2 ст. 395 КПК України строк пропущений ним з поважних причин, суду не представив.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження пропущений прокурором без поважних причин.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження, повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки підстав для поновлення пропущеного прокурором без поважних причин процесуального строку немає, у поновленні строку апеляційного оскарження вироку слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути прокурору.
Керуючись ст.ст. 115, 117, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів
Відмовити у поновленні строку апеляційного оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 02 грудня 2013 року щодо ОСОБА_6 , а апеляційну скаргу повернути прокурору прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3