Справа №215/888/14-п
3/215/232/14
13.03.2014 р.
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: м. Кривого Рогу; працюючої: ФОП «ОСОБА_2»; мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 51-2 КУпАП,-
16.11.2013 року о 13.30 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» здійснювала реалізацію продукції торгівельної марки «adidas» не маючи ліцензійної згоди з правовласником офіційного представника торгівельної марки в Україні, чим своїми діями порушила право на об'єкт права інтелектуальної власності.
Адміністративну справу слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив термін накладення адміністративного стягнення з дня скоєння правопорушення.
На підставі ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 п.7 КпАП України, -
Адміністративну справу відносно: ОСОБА_2 за ст. 51-2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Вилучений товар який зберігається згідно розписки у ОСОБА_2 - повернути останній.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.