Постанова від 10.02.2014 по справі 206/9024/13-к

Дело 206/9024/13-к

ЧАСТНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.02.2014года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

с участием секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , защитника подсудимого ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Неоднократно в судебные заседания не являлся и не был доставлен приводом по постановлениям суда свидетель ОСОБА_6 , якобы проживающий на ж/ АДРЕСА_1 .

Рапорты сотрудников милиции о причинах недоставки суду не поступили.

Из судебной повестки направленной свидетелю судом усматривается, что он как указали проживающие там граждане, по указанному следователем адресу не проживал и не проживает.

Постановлением суда от 10.02.2014г. ст.следователь ОСОБА_7 обязан был установить место нахождения свидетеля и обеспечить его явку в судебное заседание, однако постановление суда об установлении места нахождения свидетеля следователем не выполнено.

В отсутствие свидетеля ОСОБА_6 рассмотрение уголовного дела невозможно.

Суд считает, что сотрудники милиции и прокуратуры надлежаще не содействуют суду в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 , который содержится под стражей с 2011г. и грубо нарушаются сроки его рассмотрения.

Полагая в дальнейшем такие факты недопустимыми и руководствуясь ст.340 УПК (1960г.) Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Об изложенном довести до сведения прокурора Самарского района и начальника Самарского РО ДГУ УМВД в Днепропетровской области для принятия мер реагирования.

О принятых мерах проинформировать суд в месячный срок.

Председательствующий судья: ОСОБА_1