Справа № 2-1075
2009 рiк
м. Енергодар 06.05.2009 року
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Енергодарського управління юстиції Запорізької області, про визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, визначення часток та виключення майна з-під арешту ,-
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120, ЦПК України. Відповідно до ст. 122 та ст. 128 ЦПК України, відповідачеві надається пропозиція про надання в строк до попереднього судового засідання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 128, 129 ЦПК України,-
Вiдкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Енергодарського управління юстиції Запорізької області, про визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, визначення часток та виключення майна з-під арешту.
Попереднє судове засiдання у справі призначити на 09 годину 00 хвилин 03.06.2009 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачеві для можливості до попереднього судового засідання надати своє заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Дьяченко