Дело № 9-52/2009 г.
13 мая 2009 года г. Энергодар
Судья Энергодарского городского суда Запорожской области Дьяченко С.В., при секретаре Сидельниковой А.С., с участием прокурора Парицкой И.Н., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Сухенко М.В. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении обвиняемого по уголовному делу № 420912 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование 6 классов, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2 , ранее судимого 07.04.2000 году Энергодарским городским судом по ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 17, 81 ч. 3, 317, 82 ч. 2, 42 УК Украины на 4 года лишения свободы, в 30.01.2004 году Энергодарским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 30.07.2007 года по отбытию срока наказания, -
Согласно постановления Бердянского горрайсуда Запорожской области, по представлению Бердянской ИК - 77 от 15.07.2007 года в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: запрещением посещать места продажи спиртных напитков на разлив; запрещением покидать пределы дома (квартиры) по месту жительства в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещением покидать пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения руководства ОВД; обязан явкой на регистрацию в отдел милиции по месту жительства 4 раза месяц. Постановление Бердянского горрайсуда Запорожской области было оглашено под расписку ОСОБА_1 - 15.07.2007 года. ОСОБА_1 . был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в Энергодарский ГО УМВД Украины в Запорожской области, куда ходил отмечаться до 28 июня 2008 года.
Однако, ОСОБА_1 . с августа 2008 года, имея умысел, направленный на нарушение установленного административного надзора, игнорирую вышеуказанные ограничения, самовольно оставил избранное ним место жительства с целью уклонения от административного надзора, пока в феврале 2009 года не был задержан работниками милиции.
Кроме того, 28 февраля 2009 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1 ., имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в кабинете №1 Энергодарского городского отдела милиции, расположенного по адресу: Запорожская область, г. Энергодар, пр-т Строителей 17 А, подошел к несовершеннолетнему ОСОБА_2 . и завладел у него, мобильным телефоном «Самсунг Е400» стоимостью 100 гривень, в котором находилась сим -карта оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 25 гривень, причинив несовершеннолетнему ОСОБА_2 . материальный ущерб на общую сумму 125 гривень.
По данным фактам были возбуждены уголовные дела №№ 420912, 710912, которые были объедены в одно производство присвоен уголовному делу общий номер №420912.
В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1 . по месту жительства не проживает, его местонахождение в ходе оперативно - розыскных мероприятий не установлено, в связи с чем, обвиняемый ОСОБА_1 . в порядке ст. 138 УПК Украины объявлен в розыск, так как место нахождение обвиняемого не установлено, и ему избрана мера пресечения подписка о невыезде.
В представлении следователя, ставится вопрос об изменении обвиняемому меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
В судебном заседании прокурор поддержал представление в полном объеме.
Выслушав пояснения, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, принимая во внимание, что что ОСОБА_1 ., будучи ранее судимым, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил ряд преступлений, наказание за которое предусматривает лишения свободы, не работающий, скрывается от органов досудебного следствия, что дает основание для дачи разрешения на задержание обвиняемого и доставления его в суд под стражей для разрешения представления по существу.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -
Дать разрешение на задержание ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и доставления его в суд под стражей.
На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 3 суток со дня вынесения постановления.
Судья: ____________
Постановление мне объявлено "____ " ____________ 2009 года