Справа № 3-1224\09
25 травня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі, що надійшли з державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працююча частим підприємцем, що мешкає: АДРЕСА_1
17.03.2009 році ОСОБА_1 проводила розрахункові операції без застосування РРО, КОРО та без видачі розрахункового документа, чим порушила порядок проведення розрахунків громадського харчування.
ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (а.с.6).
Однак, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи:
• поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2);
• актом перевірки (а.с.3-4).
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 155-1 КУпАП і на неї, відповідно до ст. 284 КУпАП, повинно бути накладено адміністративне стягнення.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.155-1,33,34,35, 283,284,ч.2ст.287 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Сорока