3-1426/09
25 травня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новомосковської РДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Перещепино, працюючого приватним підпиємцем, що мешкає: АДРЕСА_1 ,
10.03.2009 року ОСОБА_1 на 149 км на автодорозі Харьків-Сімферополь не виконав вимоги ДАІ( про демонтаж рекламо носія), щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху
В судове засідання ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що він дійсно на 149 км на автодорозі Харьків-Сімферополь не виконав вимог ДАІ, а саме не демонтував рекламний щит.
Таким чином,суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого 188-28 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Пом'якшуючими обставинами є те, що правопорушник визнав правопорушення.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн., оскільки такого покарання буде достатньо для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 188-28 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Сорока.