Справа № 3-2274/09
25 травня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі, що надійшли з Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працююча: головним бухгалтером, що мешкає: АДРЕСА_1 , -
25.03.2009 року, працівниками податкової міліції встановлено порушення податкового обліку, а саме завищення валових витрат доходи на суму 10458 грн.
ОСОБА_1 в суд з'явилася і пояснила, що дійсно порушила податковий облік, але ненавмисно завищила валові витрати.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи:
• письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона пояснила, що дійсно порушила податковий облік не навмисно, у зв'язку з великим обсягом первинних документів.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП і на нього, відповідно до ст. 284 КУпАП, повинно бути накладено адміністративне стягнення.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.163-1,33,34,35, 283,284,ч.2ст.287 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Сорока