№ 3-2459/09
2 червня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,
по ст. 51 ч. 1 КпАП України,
встановив:
В кінці лютого 2009 року, ОСОБА_1 , в с. Мала Козирщина по вул.. Червоногвардійській, 111 скоїла дрібну крадіжку домашньої птиці ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. (а.с. 14).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України доведена, та підтверджена:
• Протоколом усної заяви ОСОБА_2 , про скоєння крадіжки домашньої птиці (а.с. 2);
• Поясненням ОСОБА_2 (а.с. 4);
• Поясненням ОСОБА_3 (а.с. 5);
• Поясненням ОСОБА_4 (а.с. 6);
• Протоколом огляду домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 7);
• Довідкою про вартість індиків (а.с. 8);
• Поясненням ОСОБА_5 . (а.с. 9);
• Поясненням ОСОБА_6 (а.с. 10);
• Поясненням ОСОБА_1 (а.с. 11);
• Поясненням ОСОБА_7 (а.с. 12);
• Поясненням ОСОБА_8 . (а.с. 13);
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КпАП України як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а саме той факт, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 51 ч. 1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя