Вирок від 05.05.2009 по справі 1-316/09

Дело № 1- 316

2009 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 мая 2009 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе : председательствующего судьи - Быканова И.Р.

при секретаре - Запорожской В.Ю.

с участием прокурора - Ткачука В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ранее судимого:

ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 10.11.2008 г. по отбытии срока наказания,

проживающего: АДРЕСА_1

по ч.2 ст. 190 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 . ранее судимый ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 10.11.2008 г. по отбытии срока наказания, на путь исправления не стал и, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил преступление против собственности.

Повторно, 06.03.2009 года примерно в 17.30 часов ОСОБА_1 ., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом пришел к месту жительства своей знакомой н/летней ОСОБА_2 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 ., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в первом подъезде дома АДРЕСА_1 , путем обмана под предлогом осуществления телефонного звонка побудил н/летнюю ОСОБА_2 передать ему во временное пользование принадлежащий ей мобильный телефон, заранее не намереваясь возвращать его.

Исходя из доверия к ОСОБА_1 ., и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности его действий, в тот же день, 06.03.2009 г. примерно в 17.35 часов н/летняя ОСОБА_2 . на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в первом подъезде дома АДРЕСА_1 передала ОСОБА_1 . принадлежащий ей мобильный телефон модели «Нокия 5200» стоимостью 990 гривен, с установленной в нем картой памяти «Micro SD» стоимостью 50 гривен, всего на общую сумму 1040 гривен.

Завладев путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащим несовершеннолетней ОСОБА_2 . имуществом, ОСОБА_1 . обратил похищенное имущество в свою пользу, чем причинил несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2 . материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, пояснил, что похищенный телефон возвращен потерпевшей.

Потерпевшая, подтвердила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, претензий материального и морального порядка к подсудимому не имеет, просит наказать его не строго.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалам дела:

- заявлениями потерпевшей и ее законного представителя - л.д.4,5;

- протоколом осмотра от 13.03.2009 г., согласно которого работники милиции осмотрели и изъяли добровольно предоставленный ОСОБА_3 . мобильный телефон «Нокия 5200» - л.д.13.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.190 УК Украины, по признакам завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и иные обстоятельства дела: подсудимый ранее совершил преступление, однако вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком - один год.

В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного без уведомления органа ведающего отбытием наказания не выезжать за пределы Украины, уведомлять данный орган об изменении места работы, учебы и проживания, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокия 5200», имей НОМЕР_1 хранящийся по сохранной расписке у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить в её пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

СУДЬЯ:
Попередній документ
3766396
Наступний документ
3766398
Інформація про рішення:
№ рішення: 3766397
№ справи: 1-316/09
Дата рішення: 05.05.2009
Дата публікації: 09.06.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: