Дело № 1-490
2008 г.
20 августа 2008 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего судьи - Быканова И.Р.
при секретаре - Запорожской В.Ю.
с участием прокурора - Арсенюка А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ранее судимого:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 296 ч. 1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 309 ч. 1, 190 ч. 1, 164 ч. 1, 70, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающего: АДРЕСА_1
по ст.ст. 186 ч.2, 164 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1 ., ранее неоднократно судим, в том числе - ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 309 ч. 1, 190 ч. 1, 164 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, на путь исправления и перевоспитания не стал, и в период определенного судом испытательного срока продолжил преступную деятельность - повторно совершил преступление против собственности, а также продолжил уклоняться от уплаты алиментов.
Так, повторно, 12 июня 2008 года примерно в 04.00 часа ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке первого этажа в подъезде АДРЕСА_1 вместе со своим знакомым ОСОБА_3 ., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное завладения чужим имуществом, ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог препятствовать его преступным посягательствам, открыто похитил из правого переднего кармана брюк ОСОБА_3 . принадлежащее ему имущество - мобильный телефон марки «Самсунг Д-600 Е» стоимостью 2050 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «Диджус» стоимостью 25 гривен, и картой памяти стоимостью 130 гривен, а из левого заднего кармана брюк ОСОБА_3 . открыто похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 700 гривен, всего на общую сумму 2905 гривен, игнорируя при этом законные требования ОСОБА_3 . вернуть принадлежащее ему имущество.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 . скрылся с места совершения преступления, осознавая при этом, что его преступные действия очевидны для ОСОБА_3 . и умышленно игнорируя указанное обстоятельство. Похищенное имущество ОСОБА_1 . обратил в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 . материальный ущерб на указанную сумму 2905 гривен.
Кроме этого, решением ІНФОРМАЦІЯ_1 а на ОСОБА_1 . возложена обязанность выплачивать алименты на содержание детей: дочери ОСОБА_4 и сына ОСОБА_5 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей в адрес матери ОСОБА_2 ., начиная взыскание с 30 марта 2007 года, которую ОСОБА_1 . выполнял не надлежащим образом.
Так, с 30 марта 2007 года ОСОБА_1 . от уплаты алиментов злостно уклонялся, в связи с чем 04 декабря 2007 года был осужден ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 309 ч. 1, 190 ч. 1, 164 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, однако на путь исправления не стал и продолжил злостно уклоняться от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей. Задолженность по алиментам согласно приговора ІНФОРМАЦІЯ_1 по состоянию на 11 октября 2007 года составляет 3017,54 грн.
С 12 октября 2007 года ОСОБА_1 продолжая действовать с целью неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей, до настоящего времени не трудоустроен, на учете по трудоустройству в Терновском районном Центре занятости г. Кривого Рога не состоит, алименты не выплачивает.
Единожды, после осуждения ІНФОРМАЦІЯ_1 за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей, ОСОБА_1 в январе 2008 года выплатил в счет погашения задолженности по алиментам в адрес ОСОБА_2 . денежные средства в сумме 300 грн., после чего с февраля 2008 года продолжил злостно уклоняться от уплаты алиментов на содержание детей, несмотря не неоднократные предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве, необходимости исполнения своих обязанностей и возможности повторного привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а также неоднократные обращения к нему потерпевшего и других лиц по этому поводу, до настоящего времени алименты не выплачивает и никакой другой материальной помощи на содержание детей не оказывает.
Уклонение ОСОБА_1 . от уплаты алиментов на содержание детей привело к образованию задолженности по алиментам в адрес ОСОБА_2 ., которая по состоянию на дату возбуждения уголовного дела - 04 июня 2008 года составляет 3742,81 грн.
С учетом имеющейся невыплаченной задолженности по алиментам в сумме 3017,54 грн., общая сумма долга в адрес ОСОБА_2 . по состоянию на 04 июня 2008 года составляет 6760,35 гривен.
Подсудимый вину признал, суду пояснил, что потерпевшая ОСОБА_2 его жена. НОМЕР_1 года у них родилась дочь ОСОБА_4 , а НОМЕР_1 родился сын ОСОБА_5 В марте 2007 года в связи с тем, что он материально не помогал супруге, она обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов. Решением суда он обязан к уплате алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия детей в пользу его жены ОСОБА_2 .С 30 марта 2007 года он нигде не работал, на учете по трудоустройству в Терновском Центре занятости г. Кривого Рога не состоял, алименты на содержание детей и супруги не выплачивал никакой другой материальной помощи не оказывал, что привело к образованию задолженности по алиментам, за что он был осужден ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. В январе 2008 года он с потерпевшей снова попробовали жить вместе, но семейная жизнь у них так и не сложилась, тогда же он передал ей деньги в сумме 300 гривен.
Кроме этого, 11 июня 2008 года примерно в 22.00 час. они приехали в бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вместе со своим знакомым ОСОБА_3 где вместе с ним распивал алкогольные напитки. В ходе распития спиртного ОСОБА_3 предложил ему поехать с ним к нему домой, чтобы посмотреть фильмы. Примерно в 03.30 часов он и ОСОБА_3 на такси поехали к домой к ОСОБА_3 . Когда ОСОБА_3 расплачивался с водителем такси, он увидел у него крупную сумму денег, которые он решил похитить. В подъезде, ОСОБА_3 поднимаясь по лестнице оступился, упал и ударился затылком о пол. Он решил воспользоваться тем, что ОСОБА_3 не сможет оказать сопротивление, и забрал у него деньги в сумме 380 грн., мобильный телефон и солнцезащитные очки. Когда похищал у ОСОБА_3 телефон и деньги, он знал, что ОСОБА_3 это понимает, так как тот спросил у него он делает. Забрав имущество ОСОБА_3 он вышел из подъезда, а ОСОБА_3 остался лежать на лестничной площадке. Похищенный телефон он продал на рынке «Соцгорода» незнакомому мужчине, который находился возле вывески с надписью «Куплю - продам мобильные телефоны» за 250 гривен. Все вырученные деньги потратил на личные нужды. Через несколько дней ОСОБА_3 пришел к нему домой и стал у него спрашивать, где он дел его телефон, деньги и солнцезащитные очки. Он вернул ОСОБА_3 солнцезащитные очки и сказал, что о деньгах и мобильном телефоне ему ничего не известно.
Потерпевшая ОСОБА_2 . подтвердила обстоятельства совершенного в отношении него преступления, пояснила, что подсудимый ее муж. НОМЕР_1 года у них родилась дочь ОСОБА_4 , а НОМЕР_1 года сын ОСОБА_5 В марте 2007 года в связи с тем, что супруг не оказывал ей никакой материальной помощи, она обратилась с заявлением в суд о взыскании с мужа алиментов. После этого решением суда ее мужа обязали к выплате алиментов на содержание дочери Ольги и сына Олега в размере 1/3 части всех видов его заработка. С 30 марта 2007 года ее муж нигде не работает, на учет по трудоустройству в Терновской Центр занятости г. Кривого Рога не стал, алименты на содержание детей не выплачивает и никакой другой материальной помощи не оказывает. В связи с этим 4 декабря 2007 года он был осужден судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Примерно в январе 2008 года они снова стали проживать совместно с мужем, и он заплатил ей 300 гривен. Но после очередной ссоры они расстались. С 30 марта 2007 года и до настоящего времени алименты подсудимый не выплачивает и никакой материальной помощи ей не поступает, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 4 июня 2008 года составляющая сумму 6760,35 гривен. П росит избрать подсудимому меру наказания на усмотрение суда.
Потерпевший ОСОБА_3 подтвердил обстоятельства совершенного в отношении него преступления, пояснил, что 11.06.2008 г. примерно в 16.00 часов он встретился на летней площадке кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 », по у АДРЕСА_1 со своим знакомым ОСОБА_1 . Они поехали в бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенный по АДРЕСА_1 распивали спиртные напитки. Примерно в 04.00 часа 12 июня 2008 года на такси они приехали к дому, где он проживает, чтобы пойти к нему посмотреть фильмы. Поднимаясь по ступенькам, он оступился и упал, ударившись при этом о пол головой, из-за чего у него пошла кровь. Лежа на полу, он почувствовал, как ОСОБА_1 похитил из карманов штанов принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Д 600» стоимостью 2050 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Диджус» стоимостью 25 гривен и картой памяти стоимостью 130 гривен. Также из другого кармана ОСОБА_1 похитил у него денежные средства в сумме 700 гривен. Претензий материального и морального порядка к подсудимому не имеет, просит наказать подсудимого не строго, не лишать его свободы.
Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:
- представлением и информационным листом государственного исполнителя, согласно которых, задолженность по алиментам ОСОБА_1 . по состоянию на 30.05.2008 г. составляет 6642,82 грн. - л.д.5-7;
- исполнительным листом № ІНФОРМАЦІЯ_1 , согласно которого ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание ОСОБА_4 А ОСОБА_5 , в размере 1\3 части со всех видов заработной платы ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума до их совершеннолетия, начиная взыскание с 30.03.2007 г. в пользу матери ОСОБА_2 . - л.д.10-11;
- заявлением потерпевшей ОСОБА_2 . - л.д.12;
- справкой - расчетом задолженности по алиментам, согласно которой сумма долга ОСОБА_1 . по состоянию на 30.05.2008 г. составляет 6642,82 грн.
- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 . - л.д.53;
- протоколом осмотра от 17.06.2008 г., согласно которого работниками милиции осмотрено место происшествия - лестничная площадка первого подъезда дома АДРЕСА_1 - л.д.58 - 60.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступлений предусмотренных:
- ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно.
- ст. 164 ч.2 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенного лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
Суд, при решении вопроса об объеме обвинения по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3 полагает возможным положить в основу приговора стабильные на протяжении досудебного и судебного следствия показания потерпевшего ОСОБА_3 о хищении у него денежных средств в размере 700 грн.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и иные обстоятельства дела: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризуется положительно , однако ранее совершал преступления и полагает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 186 ч.2 и 164 ч.2 УК Украины и назначить наказание по:
- ст. 186 ч.2 УК Украины - четыре года лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
- ст. 164 ч.2 УК Украины - два года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание 4 года лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору ІНФОРМАЦІЯ_1 года и к отбытию осужденному определить четыре года 6 месяцев лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 23.06.2008 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.