Справа № 2-1019/09
28 травня 2009 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Дементьєвій І.С.,
за участю- позивачки ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 31.08.2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З квітня 2008 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, відновити шлюбні стосунки не бажає. Просить розірвати шлюб.
Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, згоден на розірвання шлюбу та віднесення витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на нього.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На утримання дитини з відповідача стягнуті аліменти за рішенням суду від 28.05.2009 року. Відповідач мешкає з нею в одній квартирі, однак шлюбні стосунки між ними припинені з квітня 2008 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач на очах дитини бив та ображав її. Вважає, що збереження їх сім'ї неможливе, миритися з відповідачем не бажає. Спору про місце проживання дитини та розподілу майна - не мають. Сплату державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаємопорозуміння, миритися сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 2002 року виконкомом Інгулецької міської ради Інгулецького району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1
Стягнути з ОСОБА_1 недоплачену суму інформаційно-технічних витрат, пов”язаних з забезпеченням розгляду цивільної справи на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 23 гривні 75 коп.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 25 гривень, звільнити від зазначених витрат ОСОБА_1 .
Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на подачу апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя