Дело №1-358/2009 год
01 июня 2009 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре НИКИТЕНКОВОЙ М.М.
с участием прокурора ХАЛИНА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого , прож. АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 185 ч 3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 17.02.2009 года примерно в период времени с 12 часов до 13 час 00 минут с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, через смотровое окно проник в подвальное помещение дома 64 по ул. Днепропетровское шоссе в Кривом Роге, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев и свидетелей, путем повреждения, тайно похитил три чугунных канализационных труб, диаметром 100мм, общей длиной 9 м, стоим. 103 грн., за погонный метр, после чего обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, чем причинил КЖП-45 Кривого Рога имущественный ущерб в сумме 927 грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 36-38/, протоколом очной ставки между подсудимым и свидетелем ОСОБА_2 /л.д. 41/.
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением в иное помещение.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее не судим, вину признал полностью и способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск КЖП-45 Кривого Рога о возмещении материального вреда подлежит удовлетворению в полном обьеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч 3 УК Украины и назначить наказание - 3 /три/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1/один/ год.
На основании ст. 76 п.2, 3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 пользу КЖП-45 Кривого Рога в счет погашения материального ущерба 927 грн., а также расходы за информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 30грн., а всего 957 грн.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Н.Г.ПРУДНИК