Справа № 2-3803/09
22 травня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.
при секретарі Шафранюк І.Ф.
з участю позивача - ОСОБА_1 ., відповідача - ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 . звернулася з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, що входить до складу спадщини, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Вказавши, що вище вказаний житловий будинок належав її чоловіку ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вище вказану спадщину спадкоємцями є відповідачі ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 ., які відмовилися від прийняття спадщини, та позивач ОСОБА_1 ., яка фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з померлим на час його смерті. В держнотконторі позивач не може належним чином оформити своє право, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 . визнав позовні вимоги повністю та не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_3 . в судове засідання не з'явився та подав заяву, в якій позов визнав повністю, заперечень щодо задоволення позову не має, просив роз7нглядати справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами та АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , даний факт підтверджено довідкою № 122 від 10.02.2009 року, виданою Буянівською сільською радою Луцького району (а.с. 13) та витягом з погосподарської книги № 2 за 2009 рік Буянівської сільської ради Луцького району, з яких вбачається що, по особовому рахунку № 125 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_1 , рік побудови - 1974 (а.с. 12).
Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірне домоволодіння належало ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6), на праві власності.
Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6), тому спадщина відкрилась на все майно, яке належало йому на праві власності.
Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_4 , даний факт підтверджено копією паспорта (а.с. 8), свідоцтвом про одруження (а.с. 7) та поясненнями позивача.
В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 являються синами ОСОБА_4 , даний факт підтверджено свідоцтвами про народження (а.с. 9, 16), та поясненнями позивача та відповідача.
Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач ОСОБА_1 . відмову від спадщини не заявляла.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . на спадщину не претендують та не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за їх матір'ю ОСОБА_1 .
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати право власності на спадкове майно за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 319 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 328, 392, 1217, 1228, 1264, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук