Рішення від 07.05.2009 по справі 2-1227/09

Справа № 2-1227/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.,

при секретарі Бойченко М.В.

з участю прокурора ОСОБА_2 .,

представника відповідача ОСОБА_6 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, проведеною перевіркою прокуратури м. Луцька встановлено, що 09.07.2002 року ОСОБА_3 . уклала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Згідно реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.07.2002 року зазначена квартира належить їй одноосібно на праві власності (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 . перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 ., який на даний час є засудженим та відбуває покарання у Цуманській ВК № 84 (а.с. 5). ОСОБА_1 . є матір'ю ОСОБА_3 .

12.03.2008 року померла ОСОБА_3 ., за життя заповіт не складався та не посвідчувався. Спадкоємцями померлої є її чоловік ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 .

В прокуратуру міста Луцька звернувся син ОСОБА_1 ОСОБА_5 . (засуджений та відбуває покарання в Сокаліській ВК № 47) щодо необхідності захисту прав своєї матері, оскільки спадкоємець першої черги, ОСОБА_4 ., скориставшись недієздатністю його матері та тим, що остання не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін, через представника свою матір, ОСОБА_6 ., та має намір оформити право власності на всю спадщину, а саме на всю АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

З пояснення відібраного прокурором у ОСОБА_6 стало відомо, що в даний час остання представляє інтереси свого сина ОСОБА_4 . (довіреність на представництво інтересів від 08.07.08). який відбуває покарання у Цуманській ВК № 84, вчиняти дії по оформленню спадщини після покійної дружини, оскільки ОСОБА_4 . належить до спадкоємців першої черги і як повідомила ОСОБА_6 ., в даний час у спірній квартирі проживають квартиранти, якими оплачено заборгованість за комунальні послуги та частково проведено косметичний ремонт.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Таким чином, на даний час є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 як на спадкове майно по смерті її дочки, ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 згідно рішенням Горохівського районного суд 18.12.08 визнано недієздатною. Остання тривалий час перебуває на лікуванні у Берестечківському психоневрологічному інтернаті, в зв'язку з чим остання не може самостійно захистити свої житлові й майнові права, інтереси та відповідно не може звернутися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини за законом. Також відомо, що на даний час, опікуном згідно ст. 6 України, є Берестечківським психоневрологічним інтернатом, до нотаріуса не направлялася заява про видачу свідоцтва про право власності на спадщину чи про відмову від неї.

Враховуючи наведене, прокурор просить в изнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_6 . в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що що 09.07.2002 року ОСОБА_3 . уклала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Згідно реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.07.2002 року зазначена квартира належить їй одноосібно на праві власності (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 . перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 ., який на даний час є засудженим та відбуває покарання у Цуманській ВК № 84 (а.с. 5). ОСОБА_1 . є матір'ю ОСОБА_3 . Після її смерті, відповідно до ст. ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є її чоловік ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на ? частину АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Справа № 2-1227/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.,

при секретарі Бойченко М.В.

з участю прокурора ОСОБА_2 .,

представника відповідача ОСОБА_6 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на ? частину АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Попередній документ
3766078
Наступний документ
3766080
Інформація про рішення:
№ рішення: 3766079
№ справи: 2-1227/09
Дата рішення: 07.05.2009
Дата публікації: 09.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Розклад засідань:
02.09.2020 08:40 Запорізький районний суд Запорізької області
09.03.2023 10:15 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Вакуленко Надія Миколаївна
заінтересована особа:
Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Комунальна установа "Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Буківський дитячий будинок- інтернат"
стягувач (заінтересована особа):
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Буківський дитячий будинок-интернат"