П О С Т А Н О В А справа № 3-264/09
29 травня 2009 року Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
гр. України, працює: ІНФОРМАЦІЯ_3
АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 155 - 1 ч.1 КпАП України, -
06.04.2009р. о 10 год. 45 хв. при перевірці магазину НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , що продавцем магазину ОСОБА_1 при здійснені угоди купівлі - продажу товарів при проведені розрахунків з покупцями за товар в тому числі підакцизний, а саме однієї пляшки горілки «Карат» 0,5 л. вартістю 15 грн., однієї пачки цигарок «Вінстон» вартістю 4 грн. 70 коп. на загальну суму 19 грн. 70 коп. не використано реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 19 грн. 70 коп. із роздрукуванням відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання розрахункової операції, чим порушила вимоги п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП.
Керуючись ст. 155-1 ч.1, 256 КУпАП,
суддя, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :