Ухвала від 09.04.2009 по справі 2-1904/09

Справа № 2-1904/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2009 року м. Кіровоград

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Новобуд» до ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору підприємства «Кіровоградпродмаркет» громадської організації «Асоціації сприяння розвитку підприємств будівництва та торгівлі» про визнання договору купівлі-продажу ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ «Кіровоград-Новобуд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору підприємства «Кіровоградпродмаркет» громадської організації «Асоціації сприяння розвитку підприємств будівництва та торгівлі» про визнання договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, однак позивачу необхідно уточнити п. 3 позовних вимог, оскільки із змісту зазначених позовних вимог не зрозуміло, яким саме потрібно визнати договір купівлі продажу, у зв'язку з чим позовну заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Новобуд» до ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору підприємства «Кіровоградпродмаркет» громадської організації «Асоціації сприяння розвитку підприємств будівництва та торгівлі» про визнання договору купівлі-продажу залишити без руху до 18 травня 2009 року.

Повідомити позивача ТОВ «Кіровоград-Новобуд» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова