Справа №3-607/2009р.
03 червня 2009 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 пенсіонера,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
ОСОБА_1 07.05.2009 року, близько 16.00 год., здійснював ловлю риби на річкі Грузька в с.Івано-Благодатне, Кіровоградського району та області, забороненим знаряддям лову (доріжкою месиновою), чим вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Знаряддя лову (доріжка месинова) - вилучено, а виловлена таким способом риба, сазан та карась, загальною вагою 2,5 кг. повернута правопорушнику.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.
При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому справу розглянуто без його участі.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, усвідомив протиправність своїх дій, зробив відповідні висновки, а також являється особою похилого віку, визнаючи зазначене порушення малозначним, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 280,283,284,285 КУпАП,
ОСОБА_1 изнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.84 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Знаряддя лову (доріжка месинова - 1шт.)- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 127 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя «підпис»
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області С.І.Мурашко