Дело№ 1-65/2009 год
24 февраля 2009 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской
области в составе:
председательствующего: судьи Масалитиной Н.А.
при секретаре Ющук Ю.В.
с участием: прокурора Маханькова Д.Ю.
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее,
вдовец, не работает, ранее в силу ст.. 89 УК Украины не судим,
БОМЖ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 309 ч.1, 309 ч.2, 297 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в конце апреля месяца 2008г., примерно в 23-00ч., имея
умысел, направленный на разрушение надгробных сооружений и похищения предметов,
находящихся на месте захоронения пришел на территорию кладбища «Центральное», которое
расположено по ул. Днепропетровское шоссе в г. Кривого Рога, где при помощи заранее приготовленного им молотка демонтировал памятник места захоронения ОСОБА_3 (1984-1989 г.з.), после чего разобрал и похитил чугунные секции оградки и обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив тем самым ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1 , 22.06.2008г. примерно в 01-30ч. имея умысел направленный на тайное похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, пришел к подъезду № 3 дома № 23 по ул. Кириленко в г. Кривом Роге, где при помощи заранее приготовленной им пилы для металла перерезал навесной замок находящейся на двери ведущей в подвал вышеуказанного дома, после чего проник в подвал и реализуя свой преступный умысел, находясь в подвальном помещении вышеуказанного дома, при помощи имеющейся у него пилы для металла перерезал находившееся в подвале вышеуказанного дома два куска телефонного кабеля марки ТПП -50x2, после чего продолжая свои преступные действия, пошел в другой конец подвала, где таким же способом перерезал два других конца вышеуказанного кабеля, длинной по 40 метров каждый, общей длинной 80 метров. После чего, он, обратив похищенное имущество в свою пользу с места преступления скрылся, причинив тем самым имущественный ущерб КДСиС на общую сумму 1616 грн.
Кроме этого, ОСОБА_1 , в конце июля 2008г., примерно в 23-00 час, имея умысел,
направленный на разрушение надгробных сооружений и похищения предметов, находящихся
на месте захоронения пришел на территорию кладбище «Центральное», которое расположено
по ул. Днепропетровское шоссе в г. Кривом Роге, где при помощи заранее приготовленного им молотка демонтировал памятник места захоронения гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, после чего разобрал и похитил чугунные секции оградки в количестве 14 штук и обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив тем самым гр. ОСОБА_9 имущественный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1 , 24 июля 2008 года в 15.30 часов с целью незаконного
приобретения наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, в районе мкрн. «Восточный - 1» г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 52 гривны незаконно
приобрел в одном медицинском шприце 2 мл. куб особо опасного наркотического средства - опия
ацетилированного, и незаконно хранил его при себе, спрятав шприц в правый карман спортивных
брюк, одетых на нем.
В тот же день, 24 июля 2008 года в 16.30 часов возле магазина «Большая Ложка» по ул.
Корнейчука, в г. Кривом Роге, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из правого кармана спортивных брюк, одетых на нем, принадлежащий ему медицинский шприц, содержащий вещество в количестве 2 мл., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1543 от 25.07.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.12 грамм.
Кроме того, ОСОБА_1 , 10.09.2008г. примерно в 08:30 часов, с целью приобретения
наркотического средства пришел в лесопосадку, которая расположена по ул.
Днепропетровское шоссе в г. Кривом Роге, где пройдя вглубь лесопосадки, у неустановленного следствием лица, для личного употребления, без цели сбыта приобрел за 90 гр. 3.0 мл. наркотического средства "ширка" которое было помещено в два медицинских шприца емкостью 2.0 мл., каждый, по 1.5 мл. "ширки" в каждом шприце, содержимое ОСОБА_1 положил в правый наружный карман спортивной куртки и таким образом незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 09:00 часов возле лесопосадки, которая расположена по ул.
Днепропетровское шоссе в г. Кривом Роге, работниками милиции был остановлен ОСОБА_1 у которого при наружном досмотре, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане спортивной куртки были обнаружены и изъяты два мед. шприца: 1) медицинский шприц, емкостью 2.0 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета объёмом 1.5 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-875 от 19.09.2008г. является наркотическим средством опий ацетилированный, сухой вес которого составляет 0,08 грамм. 2) медицинский шприц, емкостью 2.0 мл., с жидкостью темно- коричневого цвета объёмом 1.5 мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-875 от 19.09.2008г. является наркотическим средство опий ацетилированный, сухой вес которого составляет 0,08 грамм, общий сухой вес изъятого у ОСОБА_1 наркотического средства составляет 0.16 грамм, которые он хранил при себе, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 , виновным себя в
совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о
рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание
потерпевших и свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни
фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма
причиненного материального ущерба, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по
делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в
соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается :
- протоколами осмотра места происшествия от 10.09.2008 г., 02.05.2008 г., 22.06.2008 г., 19.08.2008 г, 24.07.2008 г. ( т.1 л. 6,7, 48, 66, 105, т.2 л.д. 5);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств ( т.1 л.д. 34, 85, т.2 л.д. 27);
- явками с повинной ( т.1 л.д. 57, 91, 114);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 15.10.2008 г., в ходе которого ОСОБА_1 , указал места и способ совершения преступлений ( т.1 л.д. 122);
- заключением судебно-трассологической экспертизы № 57/02-202 от 13.08.2008г. из
которой следует, что на оболочке кабеля ТПП, изъятой 22.07.2008г., при осмотре места
происшествия по факту кражи кабеля связи, принадлежащего КДСиС по ул. Кириенко д.
№ 23 в г. Кривого Рога имеется след распила (т.1 л.д. 81-83 );
- заключением судебно-химической экспертизы №58\10-727 от 20.08.2008 года, согласно которого, вещество, изъятое у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0.12 грамм ( т.2 л.д. 24-25);
- заключением судебно-химической экспертизы №58\10-875 от 19.09.2008 года, согласно которого, вещество, изъятое у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0.08 грамма и 0.08 грамм ( т.1 л.д. 31-32),
а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной
доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия
по ст. 297 УК Украины по признакам надругательство над могилой, а также похищение
предметов находящихся на месте захоронения.
по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам, тайного похищение чужого имущества /кража/, соединенное с проникновением в иное помещение
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения,
хранения, наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины
не судим , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины не
установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины
является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение
преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, данные о его личности, обстоятельства,
отягчающие и смягчающие наказание и считает невозможным его исправление и
перевоспитание без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать в отношении
подсудимого меру наказания в виде лишения свободы.
Иски потерпевших суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.З, ст. 297 , 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание :
По ст. 185 ч.З УК Украины - 3 (три ) года лишения свободы
По ст.297 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы
По ст.309 ч.1 УК Украины - 1 ( один) год лишения свободы
По ст. 309 ч.2 УК Украины -2 (два) года лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее
строгого наказания окончательно определить к отбытию 3 (три) года лишения свободы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_4 - 300 грн.
КДСиС - 1616 грн.
ОСОБА_9 - 3000 грн.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение судебно- химической и судебно-трассологической экспертиз в сумме 788, 76 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области
Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство, весом сухого остатка 0.12 гр., 0,08 гр., 0,08 гр., находящиеся на хранении в камере хранения Долгинцевского, Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 сентября 2008 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора
Судья Н.А.Масалитина