справа №2-3470/07/18
08 серпня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіна Н.М..,
при секретарі Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4275,93 дол. США, що складає 21593,44 грн., -
встановив:
Позивач, Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості, за договором кредиту від 17.07.06р. за №11019647000 та договором поруки від 17.07.06р. за №П/11019647000, в сумі 4275,93 дол. США, що складає 21593,44 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17 липня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 11019647000, згідно з яким 1 відповідачу був наданий кредит в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) дол. США, що станом на 17.07.2006р. за курсом НВУ складало еквівалент 25250,00 грн., строком на 18 місяців до 17.01.08р. Згідно Кредитного договору 1-й відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту, однак 1-им відповідачем умови договору виконані не були, внаслідок чого виникла заборгованість в загальній сумі 21593,44 грн.
Згідно з договором поруки П/11019647000 від 17 липня 2006 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , 2-ий відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами згідно з договором кредиту .
Таким чином, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судовому засіданні заборгованість визнали в повному обсязі, несплату пояснили тяжким фінансовим становищем.
Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 17 липня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 11019647000, згідно з яким 1 відповідачу був наданий кредит в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) дол. США, що станом на 17.07.2006р. за курсом НБУ складало еквівалент 25250,00 грн., строком на 18 місяців до 17.01.08р. Згідно Кредитного договору 1-й відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Починаючи з листопада 2006 року 1-им відповідачем систематично не виконуються зобов'язання за Кредитним договором.
Станом на 24.05.2007р. прострочена заборгованість 1-ого відповідача за Кредитним договором становить 1915,65 (одна тисяча дев'ятсот п'ятнадцять) дол. США 65 центів, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 9674,03 грн., з яких:
1603.64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить
8098,38 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
312,01 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить
1575.65 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь -яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит позивач має право вимагати від 1-ого відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом: на дату нарахування такої пені.
Станом на 24.05.2007р. розмір пені за Кредитним договором складає 79,41 (сімдесят дев'ять) дол. США 41 цент, що станом на 24.05.2007р. становить 401,02 грн., з яких:
69,84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 352,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 9,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 48,33 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Станом на 24.05.2007р. частина кредиту та відсотків за квітень 2007р., що залишилась до виплати 1-им відповідачем за Кредитним договором становить 2280,87 (дві тисячі двісті вісімдесят) дол. США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 11518,39 грн. з яких:
· 2222,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 11222,11 грн. - заборгованість за кредитом;
· 58,67 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 296,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, за квітень 2007р.;
· 1603,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 8098,38 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
· 312,01 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 1575,65 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам;
69,84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 352,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
• 9,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.05.2007р. становить 48,33
грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за
користування кредитом.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань 1- им відповідачем за Кредитним договором 17 липня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П/11019647000 .
Згідно п. 1.З. вищевказаного Договору поруки, 2-ий відповідач зобов'язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і 1-ий відповідач за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.
Відповідно до ст..554 ЦКУ у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність 1-ого відповідача та 2-ого відповідача.
Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником .
Таким чином, відповідачі відповідають перед позивачем солідарно.
За змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Посилання відповідачів на скрутне становище, судом не приймається, оскільки відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
На підставі викладеного позовні вимоги щодо стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в загальній сумі 21593,44 грн. обгрнутована та підтверджена матеріалами справи.
В судовому засіданні 08.08.07р. позивач надав уточнення позовних вимог, які прийняті судом, де просить суд зменшити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 802,95 грн., у зв'язку з їх погашенням після звернення з даним позовом до суду.
Таким чином на даний час заборгованість складає 20790,49 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 543, 553, 554, 625 Цивільного Кодексу України,-
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на рахунок № 29099953230008 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 суму заборгованості у розмірі 20790,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» на рахунок №29090951020015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 витрати по сплаті судового збору в розмірі 215,93 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлений 10.08.2007р.