"13" березня 2014 р.справа № 2а/0470/9864/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про виправлення описки
в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» - залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0470/9864/12 - залишено без змін, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" (53132, Дніпропетровська область, с. Мар'є - Дмитрівка, р/р 26003195523 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 05470791) на користь Управління пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Меліоративна, буд.3) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1096,86 грн. (одна тисяча дев'яносто шість гривень тридцять п'ять копійок). (а.с.57-58)
27 грудня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року.
Із заяви вбачається, що судом при виготовленні вищезазначеного рішення було помилково зазначено розмір заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а саме, замість правильної суми (на думку Управління) « 2171 грн. 02 коп.», в резолютивній частині рішення було зазначено « 1096 грн. 86 коп. Просили розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились, а тому, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до матеріалів справи № 2а/0470/9864/12, Товариством з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» було до апеляційної скарги долучено платіжні доручення, якими підтверджується факт сплати заборгованості витрат на відшкодування пільгових пенсій громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.40-42)
Подаючи заяву про виправлення описки, Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області посилалося на те, що судом було помилково враховано частину платіжних доручень до сплати ТОВ «Нерудбудматеріали», а саме: платіжне доручення № 243 від 23.082012 р. на суму 549,87 грн. та № 240 від 23.08.2012 р. на суму 524,29 грн., оскільки період сплати заборгованості не підпадає під період, який оспорюється, у зв'язку з чим залишок заборгованості Товариства має становити не 1096,86 грн. (як вказано в ухвалі суду апеляційної інстанції), а 2171,02 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим, колегія суддів не вбачає в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року будь-яких описок чи арифметичних помилок, оскільки незгода Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області із розміром зарахованих сум фактичних витрат на відшкодування пільгових пенсій по ТОВ «Нерудбудматеріали» є підставою для оскарження вказаної ухвали саме в касаційному порядку в порядку статті 212 КАС України.
За таких обставин, у колегії суддів відсутні підстави для прийняття рішення про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області в задоволенні заяви про виправленні описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Л.М. Нагорна
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: О.В. Юхименко