Справа № 2/760/656/14
760/28396/13-ц
17 березня 2014 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Кушнір С.І.
при секретарі Загородній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач в грудні 2013 р. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що протягом останніх 4-х років сімейного життя стосунки погіршувались, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожна із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникали сварки, свідком яких стає син, що тяжким чином впливає на його психічний стан.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві та пояснив, що сторони з січня 2010 р. не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки. Примирення не можливе.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з цього, суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи‚ суд вважаєщо позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено що сторони зареєстрували шлюб 20.09.1985 р.
Сторони від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони з 2010 р. не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки.
Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім»ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між сторонами втрачено. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню.
З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.1985 р. в Палаці реєстрації одружень та новонароджених м.Києва (актовий запис № 4421) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,4 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: С.І. Кушнір