Ухвала від 05.03.2008 по справі 22-ц-1259/2008

Справа №22-ц-1259/2008 року Головуючий 1 ін ст. - Бондарева І.В.

Категорія: про встановлення факту, що Доповідач - Трішкова І.Ю.

має юридичне значення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Бездітко В.М. ,

суддів - Трішкової І.Ю., Борової С. А., при секретарі - Гребенщикової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2007 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2007 року ОСОБА_1 відмовили у відкритті окремого провадження у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

21 грудня 2007 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу.

11 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Харківської області через районний суд з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, посилаючись на те, що копію зазначеної ухвали він отримав, згідно з ксерокопією конверта 21.12.07 року у зв'язку з тим він пропустив строк на оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 73, ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановле­ний відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доводи зазначені в заяві ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку не спростовуються ма­теріалами справи.

За таких обставин суд апеляційної інстанції визнає причину пропуску ОСОБА_1 строку на апеля­ційне оскарження ухвали поважною і вважає за необхідне поновити строк.

Керуючись ст. ст. 73 ч. 1, 294 ч. 3, 297, 301, 302 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити. ОСОБА_1поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2007 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.