№ 4-203-08
21 ноября 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шавыриной Л.П.
при секретаре Подосельник Л.М.
с участием прокурора Мороз Е.В.
рассмотрев представление начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Рогова О.А. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцу г. Славянск Донецкой области, украинцу, гражданину Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого 27.06.2008 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобожденного по отбытии наказания 24 октября 2008 года , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, задержанного в порядке ст.115 УПК Украины 19.11.2008 года в 13 часа 40 минут, -
установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 03 ноября 2008 года, примерно в 20 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_1, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар ножом с достаточной силой в область левой половины грудной клетки ОСОБА_2, причинив ему при этом в соответствие с заключением СМЭ проникающее колото-резанное ранение в левой подмышечной области без повреждения органов грудной полости, осложнившееся пневмотораксом, относящееся к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент причинения. То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.
Уголовное дело по ст. 121 ч.1 УК Украины возбуждено 13 ноября 2008 года.
ОСОБА_1 задержан в порядке со ст. 115 УПК Украины 19 ноября 2008 года в 13 часов 40 минут.
19 ноября 2008 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 121 ч.1 УК Украины.
20 ноября 2008 года начальник СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Рогов О.А... внес в суд представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, представленные следователем, выслушав мнение следователя, который поддержал представление и просил его удовлетворить, мнение прокурора, который считает представление обоснованным, а также ОСОБА_1, который виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, не возражает против удовлетворения представления, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 12 УК Украины, преступление, предусмотренное статьями 121 ч.1 УК Украины отнесено к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание на срок от 5 до 8 лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела усматривается достаточно оснований для обвинения ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.
В силу требований статьи 148 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также обеспечение выполнения процессуальных решений.
Принимая во внимание данные о личности обвиняемого -вину признал полностью, имеет постоянное место жительства, а также имеет несовершеннолетнего ребенка, но нигде не работает, материально не обеспечен, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим и через несколько дней после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление, поэтому суд считает, что с целью пресечения преступной деятельности ОСОБА_1 и обеспечения его дальнейшего участия в процессуальных действиях, ему следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязательств.
Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Представление начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Рогова О.А. удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ - 6 г. Артемовска.
Копию постановления направить начальнику СО, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить обвиняемому.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья - подпись -
Копия верна : председатель
Краснолиманского городского суда
Донецкой области М.И. Лисаченко