№ 4-199-08
18 ноября 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шавыриной Л.П.
при секретаре Киркач А.Н.
с участием прокурора Викторова В.В.
рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Шепель В.В., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Горловка Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, задержанного в порядке ст.1156 УПК Украины 15.11.2008 года в 23 часа 20 минут, -
установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в том, что 11 ноября 2008 года, примерно в 23 часа 00 минут, по предварительному сговору и совместно с
ОСОБА_2, ОСОБА_3, на территории кладбища № 2 в Лозовое Краснолиманского городского Совета Донецкой области, надругались над могилами разрушив и уничтожив памятники и ограждения могил, после чего похитили металлические предметы, находящие на могилах. Затем, продолжая свою преступную деятельность, в ночь с 13 на 14 ноября 2008 года, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, примерно в 3 часа 00 минут, на территории кладбища № 2 в с. Лозовое Краснолиманского городского Совета Донецкой области, надругались над могилами разрушив и уничтожив памятники и ограждения могил, после чего похитили металлические предметы, находящие на могилах. Таким образом, ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины.
Кроме этого, 15 ноября 2008 года, в ходе осмотра луга, расположенного за домом № 6 по ул. Вишневой с.Лозовая Краснолиманского городского Совета Донецкой области, сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, обнаружены изъяты растения сухие, зеленого цвета, с характерным запахом конопли, и в домовладении, расположенном возле дома № 3 по ул.Вишневой, с. Лозовое Краснолиманского городского Совета Донецкой области, обнаружены и изъяты растения сухие, зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которые согласно заключения специалиста 651 от 15 ноября 2008 года, являются особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - КАННАБИС высушенный, общий вес которых составил 2812,59 грамм, которое примерно в середине сентября 2008 года ОСОБА_2 и ОСОБА_1, по предварительному сговору группой лиц, приобрели и хранили для личного употребления, без цели сбыта. Количество наркотического средства 2812,59 грамм является особо крупным размером. То есть подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины.
Уголовное дело по ст. 297 УК Украины возбуждено 15 ноября 2008 года.
ОСОБА_1 задержан в порядке со ст. 115 УПК Украины 15 ноября 2008 года в 23 часов 20 минут.
Уголовное дело по ст.309 ч.3 УК Украины возбуждено 15.11.2008 года.
Уголовные дела объединены в одно производство15.11.2008 года.
18 ноября 2008 года следователем СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Шепель В.В.. внесено в суд представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, представленные следователем, выслушав мнение следователя, который поддержал представление и просил его удовлетворить, мнение прокурора, который считает представление обоснованным, а также ОСОБА_1, который виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, но считает, что основания к избранию данной меры пресечения отсутствуют, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 12 УК Украины, преступление, предусмотренное статьями 309 ч.3 УК Украины отнесено к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание на срок от 5 до 8 лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела усматривается достаточно оснований для подозрения ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.3 УК Украины.
В силу требований статьи 148 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также обеспечение выполнения процессуальных решений.
Принимая во внимание данные о личности подозреваемого - ранее не судим, вину признал, но не имеет постоянного места жительства по месту совершения преступления и нигде не работает, материально не обеспечен, по месту регистрации в другом населенном пункте, находящемся на значительном расстоянии от места совершения преступления, не проживает, суд считает, что с целью пресечения преступной деятельности ОСОБА_1 и обеспечения его дальнейшего участия в процессуальных действиях, ему следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение подозреваемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязательств.
Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания подозреваемому именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Шепель В.В. удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ - 6 г. Артемовска.
Копию постановления направить начальнику СО, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить подозреваемому.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья -