№ 4-195-08
06 ноября 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шавыриной Л.П.
при секретаре Подосельник Л.М.
с участием прокурора Викторова В.В.
рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Тарасенко В.А., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Красный Лиман, Донецкой области, ранее не судимого, украинца, гражданина Украины, депутатом не является, холостого, образование неполное - среднее, работающего дорожным рабочим в Краснолиманском участке «Донецкоблавтодор», зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего без регистрации в АДРЕСА_2, задержан в порядке ст.115 УПК Украины 28 октября 2008 года в 20 часов 30 минут, который обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, суд,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 22 октября 2008 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 с целью хищения чужого имущества путем взлома металлической решетки на окне проникли в магазин «Аленушка», расположенный по ул. Челюскина в г. Красный Лиман, откуда тайно похитили имущество, причинив ущерб ОСОБА_3 на сумму 4752 грн. Похищенным распорядились по своему усмотрению, с места преступления скрылись.
Уголовное дело по ст. 185 ч.3 УК Украины возбуждено 28 октября 2008 года.
ОСОБА_1 задержан в порядке со ст. 115 УПК Украины 28 октября 2008 года в 20 часов 30 минут.
30 октября 2008 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст. 185 ч.3 УК Украины. В предъявленном обвинению ОСОБА_1 В. виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
31 октября 2008 года следователем СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Тарасенко В.А. внесено в суд представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Но постановлением Краснолиманского городского суда Донецкой области от 31 октября 2008 года в удовлетворении представления отказано, продлен срок задержания ОСОБА_1 до 10 суток с целью установления дополнительных доказательств вины ОСОБА_1 в совершении преступления, о размере причиненного ущерба, а также сбора данных, характеризующих его личность.
06 ноября 2008 года следователь Краснолиманского ГО Тарасенко В.А. вновь обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, представленные следователем, выслушав мнение следователя, который поддержал представление и просил его удовлетворить, мнение прокурора, который считает представление обоснованным, а также ОСОБА_1, который виновным себя признал полностью, не возражает против удовлетворения представления, суд приходит в выводу о необходимости удовлетворения представления следователя.
В соответствии со статьей 12 УК Украины, преступление, предусмотренное статьями 185 ч.3 УК Украины отнесено к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела усматривается достаточно оснований для обвинения ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины.
В силу требований статьи 148 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также обеспечение выполнения процессуальных решений.
Принимая во внимание данные о личности обвиняемого - ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы, жительства и положительно характеризуется по месту жительства, вместе с тем несмотря на то, что в производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области около года находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3,297 УК Украины, по которому ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, ОСОБА_1, продолжил преступную деятельность, поэтому суд считает, что в с целью пресечения преступной деятельности ОСОБА_1 и обеспечения его дальнейшего участия в процессуальных действиях, ему следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязательств.
Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Тарасенко В.А. удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ - 6 г. Артемовска.
Копию постановления направить начальнику СО, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить обвиняемому.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья - подпись -
Копия верна : председатель
Краснолиманского городского суда
Донецкой области М.И. Лисаченко