Справа № 2-1155-08
17 жовтня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Шавиріної Л.П.
при секретарі - Подосельник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за участю представника позивача ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади виконавчого комітету Яцківської сільської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, суд -
1 серпня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на об»єкт самочинного будівництва - жилий будинок, сарай з літньою кухнею та погріб, розташовані в АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з»явилася, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, задовольнивши її позов.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю і просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, направив до суду заяву, якою позовні вимоги позивача визнав повністю не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.
Судом встановлено, що на наданій позивачу земельній ділянці площею 0,38 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, а також ведення підсобного господарства по АДРЕСА_1, в 1956 році позивачка самовільно без отримання дозволу на будівництво та проектної документації, збудувала жилий будинок, сарай з літньою кухнею та погріб, в яких живе і користується ними за призначенням (а.с.12,17).
До теперішнього часу будинок не прийнято в експлуатацію і не зареєстровано в установленому законом порядку, а з моменту його будівництва зареєстровано в погосподарській книзі виконкому Яцківської сільської ради за позивачкою на праві власності(а.с.12,14,15).
Відповідно до висновку відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Краснолиманської міської ради Донецької області, самовільно збудований позивачкою жилий будинок та господарські споруди не має грубих порушень архітектурно-будівельних норм, розташований у межах наданої позивачу земельної ділянки і їх можливо використовувати за призначенням (а.с.16)..
Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
На вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що позивач збудував об»єкт самочинного будівництва на відведеній їй у встановленому порядку земельній ділянці для будівництва жилого будинку та господарських споруд, тобто для цієї ж мети, і нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній не порушує права інших осіб, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.331,376,392 ЦК України, ст.юст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на об»єкт самочинного будівництва - жилий будинок А-1, сарай з літньою кухнею Б та погріб, розташовані в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.
Головуючий суддя -