Дело № 1-342-08
05 ноября 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
при секретаре - Подосельник Л.М.
с участием прокурора - Гунько М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман с участием подсудимого уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уро-
женца г. Красный Лиман Донецкой области, ук-
данина Украины, со средним образованием, хо-
лостого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не суди-
мого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 185 ч.1 УК Украины, су -
05 сентября 2008 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь на территории 2 пути южного парка прибытия станции Красный Лиман Донецкой железной дороги, увидел главную и магистральную части воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона, которую решил похитить. После чего с целью завладения чужим имуществом, тайно, используя принесенный с этой целью гаечный ключ, тайно похитил главную и магистральную части воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона с вагона № 97244578, находящегося на 2 пути указанного парка, причинив Вагонному депо Красный Лиман Донецкой железной дороги ущерб на сумму 1443,0 грн. С места преступления скрылся, но был задержан работниками Краснолиманской СК ВОХР и похищенное у него было изъято.
Уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины, содержание которой подсудимому разъяснено.
Вина подсудимого в судебном заседании нашла подтверждение следующими доказательствами.
Так подсудимый ОСОБА_1, полностью признавая себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, суду показал, что находясь 05.09.2008 года в парке вагонного депо Красный Лиман, увидел вагон с главной и магистральной частями воздухораспределителя тормозной системы и решил похитить эти запчасти, что и сделал при помощи принесенного с собой гаечного ключа. По пути домой его задержали работники ВОХР и похищенное изъяли. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.
Кроме этого его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании : протоколами личного досмотра и выемки похищенного, в процессе составления которого у подсудимого была обнаружена и изъяты главная и магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона и осмотра места происшествиями, актами осмотра, свидетельствующими о том, что преступление имело место (л.д.6-10,14-15,17,20) ; материалами определения размера ущерба и инвентаризации, подтверждающими наличие вреда и его размер (л.д.19,22-23) ; протоколом осмотра похищенного и актом о передаче похищенного на хранение собственнику, подтверждающими возмещение вреда в полном объеме (л.д.58-60).
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возвратом похищенного.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности содеянного, данные о его личности : ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, не работает, но положительно характеризуется по месту жительства, совершил средней тяжести преступление, материальный ущерб возмещен полностью, поэтому считает, что он не представляет опасности для общества и его исправление и перевоспитание возможно в условиях избрания наказания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПк Украины, суд -
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины к 100(ста) часам общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства - главную и магистральную части воздухораспределителя тормозной системы вагона, переданные на хранение собственнику Вагонному депо Красный Лиман Донецкой области, - оставить в пользовании собственника.
Приговор может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в 1 экземпляре.
Председательствующий судья - подпись -
Копия верна : председатель
Краснолиманского городского суда
Донецкой области М.И. Лисаченко