6 июня 2008 года Енакиевский городской суд Донецкой обл.
в составе
председательствующего судьи - Ференчук Е.В.
при секретаре - Кобылкиной К.В.
c участием прокурора - Щурской Ж.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Молодогвардейска Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, судимого 8 июля 2007 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 129 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, Постановлением Енакиевского городского суда от 4 октября 2007 года освобожден от назаначенного наказания с приминением Закона Укараины «Об амнистии» от 19.04.07г., работающего дворником в КП “Строитель”, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.164 ч.1 УК Украины,
Согласно решения Енакиевского городского суда Донецкой области от 06.07.2004 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с 25 июня 2004 года до совершеннолетия дочери. Задолженность по исполнительному листу по взысканию алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в размере 1/4 части с 03.06.2007 г. по состоянию на 01.04.2008 г. и с задолженностью за предыдущий период 689,26 грн. составляет 4452,49 грн,. т.е. 28 дней июня 2007г. - 322 грн., июль 2007г. - 354,05 грн., август 2007г. - 353,86 грн., сентябрь 2007 г. - 353,86 грн., октябрь 2007 г. - 374,86 грн., ноябрь 2007 г. - 387,45 грн., декабрь 2007 г. - - 399,50 грн., январь 2008 г. -407,11 грн., февраль 2008 г.- 407,11 грн., март 2008 г.- 407,11 грн.
Всего задолженность по неуплате алиментов, начисленных согласно письму ОГИС г. Енакиево, в денежном выражении среднемесячной заработной платы штатного работника по г. Енакиево составляет 4452 грн. 49 коп.
ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка , с этой целью материальной помощи не оказывает, участия в воспитании ребенка не принимает .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что он состоял в браке с ОСОБА_2, который был расторгнут. От совместного брака у них имеется дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения. Дочь находится на иждивении матери. Согласно решения Енакиевского городского суда Донецкой области он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, но алименты он не выплачивает, ранее не работал, какой-либо помощи не оказывает. Каких-либо объективных причин для этого нет.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана не только его личным признанием, но и следующими собрОСОБА_3ми доказательствами.
Показаниями ОСОБА_2 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых она состояла в браке с ОСОБА_1 Брак в настоящее время расторгнут. От совместного брака у них имеется дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения., которая находится у нее на иждивении. Согласно решения Енакиевского городского суда Донецкой обл. от 6 июля 2004 г., ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери, однако не выплачивает, какой-либо помощи не оказывает.
Вина подсудимого подтверждается так же письменными доказательствами по делу:
- копией исполнительного листа, где указано, что ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с 25.06.2004 г. до ее совершеннолетия (л.д. 8-9), копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, из которого следует, что подсудимый является отцом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения (л.д. 19), расчетом задолженности (л.д. 7).
Таким образом, умышленные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с требованиями ст.66 УК Украины обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние.
В соответствии с требования ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.
Учитывая указОСОБА_3е обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Енакиевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента провозглашения приговора.
Судья Енакиевского Ференчук Е.В.
городского суда