30 января 2008 года Енакиевский городской суд Донецкой обл.
в составе
председательствующего судьи - Ференчук Е.В.
при секретаре - Кобылкиной К.В.
c участием прокурора - Карякиной Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Енакиево Донецкой области, гражданки Украины, украинки, образование среднее, не судимой, не работающей, не замужем, имеющей несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, проживающей в АДРЕСА_1, по ст.164 ч.1 УК Украины,
Согласно решения Енакиевского городского суда Донецкой области от 25 апреля 2002 года по делу № 2-1508 ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, в размере 1/2 части всех видов доходов, начиная с 26 февраля 2002 года до совершеннолетия дочери ОСОБА_3, затем в размере 1/3 части всех видов доходов до совершеннолетия дочери ОСОБА_4, после чего в размере 1/4 части всех видов доходов до совершеннолетия сына ОСОБА_2. Задолженность по исполнительному листу по взысканию алиментов с ОСОБА_1 в пользу вспомогательной школы-интерната № 1 г. Енакиево с 26.02.2002г. по состоянию на 01.11.2007 г. составляет 21129,41 грн.
Всего задолженность по неуплате алиментов, начисленных согласно письму ОГИС г. Енакиево с 26.02.2002г. по 01.11.2007 г. составляет 68 месяцев и 2 дня, что в денежном выражении среднемесячной заработной платы штатного работника по г. Енакиево составляет 21129 грн. 41 коп.
ОСОБА_1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, с этой целью нигде не работает, материальной помощи не оказывает, участия в воспитании детей не принимает.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 пояснила, что у нее имеется трое детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. Дочь ОСОБА_5 и сын ОСОБА_2 в настоящее время находятся в вспомогательной школе-интернат № 1. Алименты, которые она обязана выплачивать согласно решения Енакиевского городского суда Донецкой области в пользу оргага опеки и попечительства на содержание детей, не выплачивает, нигде не работает, какой-либо помощи не оказывает. Каких-либо объективных причин для этого нет.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления доказана не только ее личным признанием, но и следующими собранными доказательствами:
Показаниями социального психолога школы-интернат № 1 ОСОБА_6 данными, на досудебном следствии, и оглашенными в судебном заседании, согласно которых дети ОСОБА_1 - ОСОБА_4 и ОСОБА_2 находятся на воспитании в учебном заведении на полном государственном обеспечении. Согласно решения Енакиевского городского суда от 25 апреля 2002 года ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства, начиная с 26 февраля 2002 года. Однако за время пребывания детей в школе-интернате алименты не поступали. ОСОБА_1 не оказывает какой-либо помощи детям.
Вина подсудимой подтверждается так же письменными доказательствами по делу:
- копией исполнительного листа, где указано, что ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты в пользу детских учреждений по месту нахождения детей на содержание детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, начиная с 26 февраля 2002 года (л.д. 7), копиями свидетельств о рождении ОСОБА_2 и ОСОБА_4, из которых следует, что подсудимая является их матерью (л.д. 14, 15), расчетом задолженности (л.д. 5-6).
Таким образом, умышленные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Определяя наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с требованиями ст.66 УК Украины обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой является чистосердечное раскаяние.
В соответствии с требования ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усмотрел.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения подсудимой оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Енакиевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденной - с момента вручения копии приговора.
Судья
Судья Енакиевского Е.В. Ференчук
городского суда