Рішення від 17.11.2008 по справі 2-3364/08

Справа №2-3364/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Гармаш Р.І.

з уч.адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Новоолександрівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Новоолександрівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, який належав їй на підставі свідоцтва про право спадкування за законом. Після отримання померлою вищезазначеного свідоцтва, вона самовільно побудувала будинок “Б”, прибудови “б”, “б1”, сарай ”3”, збільшила площу гаражу “Ж”. ОСОБА_6. заповіту не залишила, тому спадкоємцями за законом першої черги є позивачі. У встановлений законом строк вони звернулись до державної нотаріальної контори, крім ОСОБА_5., оскільки вона на момент смерті ОСОБА_6. була неповнолітньою, з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6., але оскільки померла не зареєструвала правовстановлюючий документ на самовільно збудований будинок за адресою АДРЕСА_1, то нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про права власності на вказаний будинок, а тому позивачі просили узаконити самовільно збудований будинок “Б”, прибудову “б”, “б1”, сарай ”3”, збільшений площею гараж “Ж”, який знаходиться за вищевказаною адресою та визнати за кожним по ¼ частині домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_4., яка є також представником інших позивачів, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі та постановити рішення на свій розсуд.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки ОСОБА_4., яка є представником інших позивачів, її адвоката, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало їй на підставі свідоцтва про право власності за законом, виданого на її ім'я 28 листопада 1995 року та зареєстрованого в КП Новомосковське БТІ за № 281-2 від 28.12.1995 року. Зазначене домоволодіння складалось з житлового глинобитного, обкладеного цеглою будинку “А-1”, житловою площею 26,4 кв.м., гаражу - сараю “Б” шлакоблочних, літнього душу “В” цегляного, вбиральні “Г” цегляної, погребу “Д” цегляного, заборів № 1-3.

Дане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га у с.Старі Кодаки Дніпропетровського району та області, яка була виділена ОСОБА_6. у приватну власність та постійне користування згідно рішення Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району та області від 05 квітня 1995 року. Померла ОСОБА_6 за життя не встигла приватизувати дану земельну ділянку, що підтверджується довідкою Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району та області №1578 від 04.02.2008 року.

Після отримання свідоцтва про право власності та його реєстрації у КП Новомосковське БТІ, померлою ОСОБА_6. без відповідної згоди, за власні кошти, згідно технічного паспорту та наданих матеріалів на вищевказаній земельній ділянці самовільно був збудований будинок “Б”, а також господарські споруди: прибудова “б”, “б1”, сарай “3”, збільшена площа гаражу “Ж”.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України право власності на самочинне збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже забудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Померла ОСОБА_6. заповіту не залишила, тому спадкоємцями першої черги за законом є чоловік померлої - позивач ОСОБА_2. та діти померлої ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. - позивачі по справі,які звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини.

Згідно ст.529 ЦК України (в ред.1964 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, чоловік та батьки померлого.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст. 375,376,392 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України в ред.1964 року, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на ¼ частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, в тому числі на самочинно збудовані будинок "Б", прибудови "б", "б1", сарай "3", збільшений розміром гараж "Ж", без додаткового акту введення житлового будинку в експлуатацію.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на ¼ частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, в тому числі на самочинно збудовані будинок "Б", прибудови "б", "б1", сарай "3", збільшений розміром гараж "Ж", без додаткового акту введення житлового будинку в експлуатацію.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на ¼ частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, в тому числі на самочинно збудовані будинок "Б", прибудови "б", "б1", сарай "3", збільшений розміром гараж "Ж", без додаткового акту введення житлового будинку в експлуатацію.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на ¼ частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, в тому числі на самочинно збудовані будинок "Б", прибудови "б", "б1", сарай "3", збільшений розміром гараж "Ж", без додаткового акту введення житлового будинку в експлуатацію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя : Озерянська Ж.М.

Попередній документ
3765076
Наступний документ
3765078
Інформація про рішення:
№ рішення: 3765077
№ справи: 2-3364/08
Дата рішення: 17.11.2008
Дата публікації: 09.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2016)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 06.04.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Біляєва Тетяна Олексіївна