Справа № 2-1870/08
18 листопада 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Гармаш Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степової сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом,
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Степової сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 їх бабка ОСОБА_4. На день смерті бабки залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння ,яке належало їй на праві приватної власності за адресою АДРЕСА_1.
Спадкоємицею першої черги після смерті бабки була б їхня мати ОСОБА_3., але на день відкриття спадщини її в живих не було, а тому позивачі успадковують ту долю спадкування яка належала б по закону їхній матері.
Треті особи відмовилися від спадщини на користь позивачів.
У встановлений законом строк вони до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулися, але КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини відмовило в реєстрації на підставі того, що бабка при житті не оформила правовстановлюючий документ на будинок, тому вони позбавлені можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушені звернутися з позовом до суд.
У судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач та треті особи надали судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність своїх представників.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх бабка- ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
На день смерті бабки залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
Спадкоємицею першої черги після смерті бабки була б їхня мати ОСОБА_3., але на день відкриття спадщини її в живих не було, а тому позивачі успадковують ту долю спадкування яка належала б по закону їхній матері.
Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦПК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Треті особи відмовилися від спадщини на користь позивачів, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Після смерті бабки позивачі спадщину прийняли у вигляді ½ частину будинку кожному, оскільки згідно ст.1267 ЦПК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.
У встановлений законом строк вони до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулися, але КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини відмовило в реєстрації на підставі того, що бабка при житті не оформила правовстановлюючий документ на будинок, тому вони позбавлені можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушені звернутися з позовом до суд.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,10,27,31,57,88,114,215,223 ЦПК України, ст.ст.1266,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ½ частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Озерянська Ж.М.