Вирок від 30.05.2008 по справі 1-90

Приговор

Именем Украины

30 мая 2008 года пгт. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Макарова Н.А.,

при секретаре Ратушной Л.В. ,

с участием: прокурора Семочко Р.Я., защитника-адвоката ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Новомосковск Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работающего, женатого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2., 29 января 2008 года примерно в 08.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта, прибыл на общественном транспорте на ул. Калиновую г. Днепропетровска, где на остановке маршрутных такси у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета, считая при этом, что он незаконно приобрел наркотическое средство опий для личного употребления, не преследуя при этом цели сбыта, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, при этом часть незаконно приобретенного наркотического средства он сразу же в подъезде ближайшего дома употребил во внутрь организма, путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство в шприце, продолжил незаконно хранить и перевозить по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района/области в общественном транспорте и автомобиле ДЭУ, г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3., при себе в левом внутреннем кармане курточки для личного для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, то есть 29 января 2008 года примерно в 16.30 часов в кабинете № 12 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, у ОСОБА_2. работниками милиции был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана курточки одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, наполненный 4,6 мл жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/469 от 13 февраля 2008 года является опием ацитилированным, отнесенному к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в пересчете на сухой вес составило соответственно 0,184 г., которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2., свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью дал показания аналогичны изложенным в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд дальнейшее исследование материалов уголовного дела не проводит, поскольку фактические обстоятельства уголовного дела никем не оспариваются, а сам подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозки и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2.- ранее не судим на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2., с учетом нескольких смягчающих обстоятельств, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины, полагая при этом, такое наказание будет достаточным для перевоспитания подсудимого без изоляции от общества.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2. подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается расчетом её стоимости (л.д.21).

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1 одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2., от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, избранною осуждённому ОСОБА_2. в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №135329 от 13.03.2008 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 300 грн. 48 коп. на возмещение расходов за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/469 от 13.02.2008 года (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.

Судья Н.А. Макаров

Попередній документ
3765063
Наступний документ
3765065
Інформація про рішення:
№ рішення: 3765064
№ справи: 1-90
Дата рішення: 30.05.2008
Дата публікації: 09.06.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.05.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 04.05.2011