№142/351/14-ц
2/142/99/14
іменем України
17.03.2014 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря - Курасевич В.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок спадкування за законом, спадщина на яке відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а також її тітки по батьківській лінії ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
У своїй заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав в с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області.
Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно , яке складається із земельної частки ( паю) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0111176, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257, вартістю 49802,06 грн.
Позивач пояснила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка як подружжя, крім неї інших спадкоємців не має.
Крім того, позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала з ОСОБА_3 не менше п»яти років до часу відкриття спадщини, що встановлено рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року, яке набрало законної сили.Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно , яке складається із земельної частки ( паю) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0149789, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257, вартістю 49802,06 грн.; майнової частки у КСП ім Шевченка, СТОВ «Урожай» с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області в розмірі 845 грн., що доводиться свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ ХУІ №003712, виданого 30 червня 2002 року.
28 лютого 2014 року позивач подала до Піщанської державної нотаріальної контори заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3, однак, згідно роз»яснення державного нотаріуса від 28 лютого 2014 року, свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя не оформили державного акту на земельну ділянку згідно належних їм сертифікатів на право на земельну частку/пай/ та, в з в'язку з цим, не мали можливості розпорядитися цією ділянкою; правовстановлюючі документи на майновий та земельний паї у померлої ОСОБА_3 за життя були відсутні та видані лише після її смерті.
Все це позбавляє позивача правової можливості успадкувати належну її покійному чоловікові земельну частку/пай/, а також земельну частку /пай/ та майновий пай покійної ОСОБА_3, тому вона змушена звернутися до суду про визнання права власності на вказані майнову та земельні частки на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім.Шевченка.
У зв'язку з роз»ясненням нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2014 року №68 про неможливість вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на майно,- позивач змушена звернутися до суду для реалізації своїх прав як спадкоємець. Пропуск строку для оформлення спадщини в нотаріальному порядку позивач мотивує тим, що вважала себе єдиним спадкоємцем на майно померлого чоловіка та тітки, здійснила їх поховання, вступила у володіння спадковим майном та володіла усіма документами померлих, документи на майнові частки ОСОБА_3 знайшлися лише рік тому, тому не знала про необхідність оформлення права власності на спадок на себе у визначені законодавством строки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та визнання позову.
Заслухавши позивача, з»ясувавши позицію відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно - є спадкування. Згідно ст.1217 ЦК спадкування здійснюється за законом або за заповітом.Згідно ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; в четверту чергу, у відповідності до ст.1264 ЦК, право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який постійно проживав в с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області.
Після смерті чоловіка позивача залишилося спадкове майно , яке складається із земельної частки ( паю) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0111176, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257, вартістю 49802,06 грн.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка як подружжя, крім неї, інших спадкоємців не має.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка позивача по лінії батька ОСОБА_3, на майно якої ОСОБА_1 претендує як за спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала з ОСОБА_3 не менше п»яти років до часу відкриття спадщини, що встановлено рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року, яке набрало законної сили.Інших спадкоємців , окрім ОСОБА_1, у ОСОБА_3 не має.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно , яке складається із земельної частки ( паю) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0149789, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257, вартістю 49802,06 грн.; майнової частки у КСП ім Шевченка, СТОВ «Урожай» с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області в розмірі 845 грн., що доводиться свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ ХУІ №003712, виданого 30 червня 2002 року.
28 лютого 2014 року позивач подала до Піщанської державної нотаріальної контори заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3, однак, згідно роз»яснення державного нотаріуса від 28 лютого 2014 року, свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя не оформили державного акту на земельну ділянку згідно належних їм сертифікатів на право на земельну частку/пай/ та, в з в'язку з цим, не мали можливості розпорядитися цією ділянкою; правовстановлюючі документи на майновий та земельний паї у померлої ОСОБА_3 за життя були відсутні та видані лише після її смерті.
Все це позбавляє позивача правової можливості успадкувати належну її покійному чоловікові земельну частку/пай/, а також земельну частку /пай/ та майновий пай покійної ОСОБА_3, тому вона змушена звернутися до суду про визнання права власності на вказані майнову та земельні частки на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім.Шевченка.
У зв'язку з роз»ясненням нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори від 28 лютого 2014 року №68 про неможливість вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на майно,- позивач змушена звернутися до суду для реалізації своїх прав як спадкоємець. Пропуск строку для оформлення спадщини в нотаріальному порядку позивач мотивує тим, що вважала себе єдиним спадкоємцем на майно померлого чоловіка та тітки, здійснила їх поховання, вступила у володіння спадковим майном та володіла усіма документами померлих, документи на майнові частки ОСОБА_3 знайшлися лише рік тому, тому не знала про необхідність оформлення права власності на спадок на себе у визначені законодавством строки, тому позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини.
Встановлені обставини справи доводяться копією паспорта ОСОБА_1, її свідоцтвом про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу з ОСОБА_2та ОСОБА_4, роз»ясненням державного нотаріуса від 28 лютого 2014 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, сертифікатами на земельну частку (пай) на а.с.15, 18, майновим сертифікатом на а.с.17, довідками про вартість земельної частки на а.с.16, 19, майновим сертифікатом, довідкою Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області №56 від 14 березня 2014 року, рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 1217,1261, 1264 ЦК, ст.ст. 209,213-215 ЦПК,-
Позовні вимоги задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду з вимогами про визнання її спадкоємцем за законом та права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області, податковий номер НОМЕР_1, як за спадкоємцем першої черги за законом право власності внаслідок спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну частку (пай) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0111176, виданого 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257 на ім»я ОСОБА_2, вартістю 49802,06 грн.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області, податковий номер НОМЕР_1, як за спадкоємцем четвертої черги за законом право власності внаслідок спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну частку (пай) на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області розміром 2,95 умовних кадастрових гектарів на території Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області у КСП ім.Шевченка, що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН, № 0149789, виданого після смерті ОСОБА_3 7 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 3 грудня 1996 року №257 на ім»я ОСОБА_3, вартістю 49802,06 грн., та майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 003712 вартістю 845 грн., виданого особі на прізвище ОСОБА_3, ім»я з виправленням ОСОБА_3, по батькові ОСОБА_3 30 червня 2002 року після її смерті.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.
Суддя: