Справа № 2-а-5213/11/0121
6-а/119/18/14
14 березня 2014 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Блейз І.Г.
за участю секретаря Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії заяву Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим про зміну порядку та способу виконання рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 23.08.2011 року по справі № 2а-5213/11/0121, 2а/121/3062/11,-
встановив:
Представник відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим звернувся до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання постанови Феодосійського міського суду АР Крим від 23.08.2011 року по справі № 2а-5213/11/0121, 2а/121/3062/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни.
Заява мотивована тим, що 25.11.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 28.11.2013 року надійшло повідомлення від УПФУ в м.Феодосія про добровільне виконання судового рішення в частині нарахування доплати до пенсії, також було повідомлено, що виплата нарахованої суми буде здійснена у відповідності зі ст.7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" при наявності бюджетних асигнувань. З метою рєалізації основних засад Конституції України, судове рішення має бути виконано.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином. Представник державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим надала заяву про розгляд справи у її відсутності з копіями матеріалів виконавчого провадження по справі.
Судом встановлено, що постановою Феодосійського міського суду від 23 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни, задоволено частково (а.с. 9). Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії залишити без задоволення та постанову Феодосійського міського суду залишено без змін (а.с. 10). 10.02.2014 року заявник надав заяву про заміну способу та порядку виконання рішення (а.с.1-2) 13.11.2013 року видано виконавчий лист(а.с.3). 25.11.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження(а.с.4).
Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи те, що стягнення коштів є окремим способом захисту, про який не вирішувалося питання під час розгляду справи, задоволення наданої заяви призведе до зміни резолютивної частини постанови, що є неприпустимим.
Вказані вище обставини свідчать про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 259 КАС України, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження ", -
У задовольненні заяви про про зміну порядку та способу виконання постанови № 2а-5213/11/0121, 2а/121/3062/11 винесеної Феодосійським міський судом 23 серпня 2011 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя секретар