Справа № 2-2482/08
19 листопада 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Гармаш Р.І.
за уч.адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Підгородненської міської ради про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем більше 5 років, визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Підгородненської міської ради про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем більше 5 років, визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3. На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку, який розташований по АДРЕСА_1.
Вона є спадкоємицею четвертої черги за законом, з дня реєстрації шлюбу і на момент смерті чоловіка проживала разом з ним, вона фактично спадщину прийняла, їх дочка-третя особа у справі, до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини не зверталася і на спадщину не претендує.
До державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину позивач у встановлений законом строк звернулась,але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про одруження прізвище і її і спадкодавця вказано як «ОСОБА_4» .
У судовому засіданні представник позивача і вона ж третя особа - позов підтримала, просила його задовольнити.
Підгородненська міська рада надала листа про розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що 07 лютого 1976 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.16).
На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку, який розташований по АДРЕСА_1.
Оскільки не підтверджуються шлюбні стосунки спадкодавця та позивачки, то позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом, їх дочка-третя особа у справі, до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини не зверталися і на спадщину не претендує.
Позивачка на момент смерті чоловіка проживала разом з ним і проживає у спадковому будинку на теперішній час, вона фактично спадщину прийняла.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушена звернутися з позовом до суду.На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст.256,1258,1264,1268 ЦК України, суд -
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 більше 5 років станом на час відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Озерянська Ж.М.