стр. 1 із 2
Справа №303/1040/14ц
№2/303/956/14
Номер рядка статистичного звіту - 26
17 березня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У лютому 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 534 грн. 27 коп., посилаючись на те, що 20.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №002-06507-200911 про відкриття поточного рахунку з відкриттям платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого ОСОБА_1 надано шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 3 000 грн. із зобов'язанням останньої повернути кредитні кошти. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачкою рахується вищевказана заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з"явилася, про прчини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно до договору №002-06507-200911 про відкриття поточного рахунку з відкриттям платіжної картки та обслуговування платіжної картки, укладеного 20.09.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, остання отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 3 000 грн.
Станом на 23 грудня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» складає 14 534 грн. 27 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
стр. 2 із 2
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.
Таким чином, вимоги ПАТ «Дельта Банк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в користь АТ «Дельта Банк», р/р 26254905118490, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №002-06507-200911 від 20.09.2011 року у розмірі 14 534 грн. 27 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий підпис В.Б.Гейруш