Справа № 149/637/14-ц
Провадження №2-о/149/31/14
Номер рядка звіту 9
про залишення заяви без руху
14.03.2014 року м.Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -
11.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.
Ознайомившись з матеріалами заяви суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, враховуючи наступне.
Згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
В порушення вищевказаних норм до поданої заяви не додано доказів того, що уповноважена особа, яка видала документ, не може внести до нього відповідні виправлення.
Враховуючи викладене, подана заява на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 256-259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків до 27.03.2014 року включно, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олійник І. В.