3/130/299/2014
130/682/14-п
Іменем України
13.03.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця с.Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КпАП України ,
05.03.2014 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 за ознакою повторно протягом року вчинення ним 02.02.2014 року о 23 годині 00 хвилин за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 психологічного насильства в сім'ї, висловлюючи погрози фізичної розправи відносно своєї дружини ОСОБА_2, але при цьому нікому не спричинив фізичного болю та не завдав тілесних ушкоджень.
Вивченням представлених матеріалів встановлено, що на ОСОБА_1 постановою судді Жмеринського міськрайонного суду від 17.02.2014 року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпПА у виді штрафу в розмірі 51 грн. Інших відомостей щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності немає.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку оскарження. Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Тобто, вказана постанова набула законної сили не раніше 28.02.2014 року, а за таких обставин на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення дату повторного вчинення насильства в сім'ї 02.02.2014 року ОСОБА_1 не мав передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою кваліфіковані його дії, правового статусу особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що виключає наявність складу зазначеного в протоколі правопорушення, визначеного ч.2 ст.173-2 КУпАП через відсутність відповідної кваліфікуючої ознаки спеціального суб'єкта такого правовопорушення, що становить визначену законом підставу закриття провадження в справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.221, 247, 252, 284 КпАП України, -
Закрити провадження в даній справі.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .
СУДДЯ Вернік В.М.