Справа №2-939\2008 р.
11 лютого 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Гапонова А.В.
при секретарі - Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Барикіної Л.О.
розглянувши у відкритому засіданні у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
Позивач 10.12.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 900,32 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги і суду пояснила, що відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” відповідач зобов'язаний сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, однак ОСОБА_1. не в повному обсязі вносив такі виплати й тому у нього утворилася заборгованість у сумі 900,32 грн. за період з липня 2005 р. по 01.10.2007 р., яку просить стягнути з відповідача в рівних частинах. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1. не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідача ОСОБА_1. відкритий особовий рахунок на квартируАДРЕСА_1
За період часу з липня 2005 року по 01.10.2007 року відповідач не в повному обсязі сплачував витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 900,32 грн.
Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й з відповідача на користь позивача варто стягнути 900,32 грн.
Також підлягає стягненню з відповідача сплачені позивачем при звертанні до суду з даною позовною заявою витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звертанні до суду з позовними заявами по рішенні Краматорської міської ради (а.с.4).
Керуючись ст. 151, 162 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного підприємства “Балюс” задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок № 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ОКПО 24816189):
- заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2005 року по 01.10.2007 року в сумі 900,32 грн.
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 51 грн. в доход місцевого бюджету.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
по цивільній справі № 2-939\ 08 за позовом приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В складі головуючого Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Барикіної Л.О.
11 лютого 2008 рік
14-20 судове засідання розпочате;
14-21 - 14-22 суд перевіряє явку сторін;
14-23 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;
14-24 - 14-26 встановлення особи представника позивача;
14-26 - 14-27 головуючий оголошує склад суду;
14-27 - 14-39 вирішення питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;
14-29 - 14-32 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;
14-33 - 14-34 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;
14-34 - 14-36 пояснення представника позивача;
14-36 - 14-39 дослідження письмових матеріалів справи;
14-40 судові дебати;
14-40 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;
14-49 - 14-51 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.
14-51 судове засідання закінчено.
Головуючий:
Секретар:
Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 11.02.2008 року з 14-20 год. до 14-51 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.
Секретар: